跳转到主要内容

(2017)浙0206民初3585号

曹海伟与黄雪玲合同纠纷一审民事裁定书

法院
宁波市北仑区人民法院
裁判日期
2017-07-07
公开日期
2017-09-29
所属地区
宁波市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
合同纠纷
当事人
曹海伟,黄雪玲
法律依据
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》:第十一条

裁判文书全文

宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0206民初3585号

原告:曹海伟,女,1974年3月7日出生,汉族,住宁波市北仑区。

委托代理人:余永华,男,1961年2月12日出生,汉族,系原告曹海伟表兄,住宁波市北仑区。

被告:黄雪玲,女,1964年9月10日出生,汉族,住宁波市北仑区。

原告曹海伟与被告黄雪玲合同纠纷一案,本院于2017年6月2日立案受理,依法由

审判员郑智杨适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。

本院查明:被告代表原告等多人共同投资所谓“巨联盟银保险集团银行亚卡拉”,并收取原告等多人投资款六十余万元;但该“巨联盟银保险集团银行亚卡拉”企业主体并不存在,其组织、领导者乐嘉华、竺蝶燕涉嫌组织、领导传销活动案已由公安机关立案侦查。

本院认为,本案所涉投资行为本身涉嫌犯罪。本案应移送公安机关处理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,

裁定如下:驳回原告曹海伟的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宁波市中级人民法院。如果公安机关在接到本院移送的涉案材料后不予立案侦查,或者立案侦查后又撤销案件,或者检察机关决定不起诉,或者刑事案件起诉后法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪,原告可以再行向本院提起民事诉讼。

审 判 员 郑智杨

二〇一七年七月七日代

书记员 方碧雷 微信公众号“”