福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0625执异11号案外人：吴保兴，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：董金江,福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
申请执行人：林瑞锋，男，1977年12月24日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
被执行人：连海山，男，1969年10月11日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人林瑞锋与被执行人连海山民间借贷纠纷一案中，案外人吴保兴于2017年6月28日对本院提取连海山在长泰县三源矿产开发有限公司的收益款人民币1192150元的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴保兴称，依照长泰县人民政府关闭矿山补助标准，连海山在长泰县三源矿产开发有限公司的补助款为238.43万元，连海山已实际领取200万元，现连海山的补助款仅剩38.43万元，余款属案外人所有，长泰县法院不应予以提取。
本院查明，本院在执行林瑞锋与连海山民间借贷纠纷一案的过程中，林瑞锋举报连海山在长泰县三源矿产开发有限公司有补偿款收益人民币1192150元，该款在长泰县吴田山石业协会的账户上尚未发放。2017年6月8日，本院作出（2016）闽0625执127号之二执行裁定提取连海山的收益款1192150元，并向长泰县吴田山石业协会发出协助执行通知书，长泰县吴田山石业协会按协助执行通知书的要求将1192150元汇到本院账户。
本院认为，执行过程中案外人有对执行标的提出异议的权利，本案案外人吴保兴认为连海山在长泰县三源矿产开发有限公司的收益款仅剩38.43万元，但其提交的证据不足以证明其主张。因此案外人吴保兴提出的异议理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法?》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条?的规定，
裁定如下：驳回吴保兴的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张松海
审判员 李文德
审判员 王文胜
二〇一七年七月七日
书记员 侯秋茸PAGE 关注微信公众号“”