山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0211民初8218号
原告：董杰。
委托诉讼代理人：王成千。
被告：李乐俊。
原告董杰与被告李乐俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李乐俊与董杰之委托诉讼代理人王成千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆维修费、施救费6935元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月14日上午，董杰驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿平日路由北向南行驶至事故地点处，与李乐俊驾驶手扶拖拉机顺行在前相刮，造成原告车辆损坏。该事故经黄岛区交警大队认定董杰负事故主要责任，李乐俊负事故次要责任。李乐俊辩称：发生事故属实，手扶车没有投保险。但不同意赔偿，因为董杰应承担全部责任，李乐俊唯一的过错就是没有驾驶证。本院
经审理认定事实如下：2017年3月14日上午，董杰驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿平日路由北向南行驶至事故地点处，李乐俊无证驾驶无牌手扶拖拉机顺行在前，董杰驾驶车辆的右侧与李乐俊的手扶拖拉机左后侧相刮，造成两车受损，李乐俊受伤。该事故经交警部门处理，交警部门出具了事故认定书，认定董杰负事故主要责任，李乐俊负事故次要责任。鲁Ｇ×××××号轿车经保险公司定损为17750元，李乐俊支出施救费700元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是责任的负担。董杰主张，自己的车辆损失和施救费共计18450元，因为李乐俊未投缴交强险，应当在交强险的限额内不分责任比例赔偿2000元，剩余16450元，原告车辆投保的保险公司按照70%的比例理赔，未理赔的30%的损失4935元，应由李乐俊赔偿。李乐俊对此不同意赔偿，认为董杰应承担全部责任，李乐俊唯一的过错就是没有驾驶证。
本院认为，交警部门的责任认定，经开庭审查，无不当之处，应予确认。结合双方的过错，
本院认为，双方的责任以8:2划分为宜。对董杰因该事故造成的维修费及施救费18450元，属于财产损失的范围，根据《最高人民法院》第十九条第一款的规定，董杰要求李乐俊在交强险的限额内不分责任比例赔付2000元，本院予以支持，剩余16450元，由李乐俊按照20%的比例赔偿3290元，以上共计5290元，对董杰主张的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十五条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
一、李乐俊于本判决生效之日起十日内赔付董杰财产损失5290元。（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。如未按上述规定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍返还迟延履行期间的利息。
二、驳回董杰的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由李乐俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈江远
二〇一七年七月五日
书记员 张斌愿 更多数据：搜索“”来源：