吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初2621号
原告：高树民，住德惠市。
被告：谢云忠，住德惠市。
原告高树民与被告谢云忠借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树民到庭参加了诉讼，被告谢云忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高树民向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款40000元；2、按相关规定向原告支付利息(从被告逾期偿还借款之日起，至实际偿还借款之日止，按年利率6%支付利息)；3、被告承担诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年12月2日，被告在原告处借款40000元用于投资，给原告出具借据一据，约定2017年1月23日前还款。后经原告催要，被告一直未偿还借款，故原告诉致法院。谢云忠未答辩。本院
经审理认定事实如下：对原告高树民提交的借据一枚，因被告谢云忠未出庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。对被告谢云忠在原告处借款40000元未偿还之事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告谢云忠在原告高树民处借款，并出具了借据，与原告形成了事实上的借款合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，被告谢云忠应按合同约定及时偿还欠款。原告主张的利息并无不当，依法应予保护。被告谢云忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉，视为放弃抗辩权。综上所述，对原告主张的40000元欠款及利息依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告谢云忠于本判决生效后偿还原告高树民欠款40000元，并自2017年1月24日起至其实际还清欠款时止，按照年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，返还原告高树民400元，由被告谢云忠负担400元；邮寄费112元，由被告谢云忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理
审判员 崔英健
二〇一七年七月五日
书 记 员 薛晓宇 微信公众号“”