湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1023民初1161号
原告：刘万发。委托代理人李义国，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李同城。
被告：黄波。
原告刘万发与被告李同城、黄波劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行了审理。
原告刘万发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费128660元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，案外人辛某某承接监利县昌盛置业有限公司承建的监利县名流·嘉业阳光城整体工程后，将该部分工程转包给被告李同城，李同城再次将该工程转包给其他人，后因资金短缺停工。2015年6月，原告经他人撮合与被告李同城相识，双方口头协商由原告自行组织人员完成1、2、3、8、9号楼的做隔断墙、坡屋面、打混凝土等工程事宜。施工过程中，辛某某支付原告劳务费2万元，工程完工经结算，被告李同城下欠原告劳务费128660元并出具了工程款（欠条）二张,经原告多次催讨，被告仍未能支付。为此，原告诉至本院，请求判令如前所请。
本院经审查认为，原告提交的两张工程款（欠条）上载明的是欠“二构工资”、“瓦工工资”，并未指明具体的债权人；且庭审中对具体施工人数已作了认定，共有木工瓦工二十余人，原告刘万发系以代表人身份持有欠条,并不等同于其为所诉债权的当然权利人,其未经授权无权代表其他人行使诉权;同时其个人虽享有部分债权，但是其个人享有的具体份额不确定，其权利没有特定化,本院暂不能支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，
裁定如下：驳回原告刘万发的起诉。本案已收受理费2873元，退还原告刘万发。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 胡华
二〇一七年七月五日
书记员 谢为 来自