江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终727号
上诉人（原审被告）：乔正福，男，1964年12月17日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被
上诉人（原审原告）：肖萍，女，1980年8月5日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：蒋小涛，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏小洁，江苏高的律师事务所实习律师。
原审
被告：何淑君，女，1969年4月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：茅永芳，江苏瀛尚律师事务所律师。
原审
被告：冯青午，女，1966年2月24日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：乔正福，男，1964年12月17日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
原审
被告：午和（南京）塑业有限公司，住所地江苏省南京市高淳县东坝镇双芜路3号。
法定代表人：冯青午，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔正福，男，1964年12月17日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
原审
被告：江苏善俊清洁能源科技有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区拓汪镇临港产业区。
法定代表人：冯青午，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔正福，男，1964年12月17日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
上诉人乔正福因与被上诉人肖萍、原审被告何淑君、冯青午、午和（南京）塑业有限公司、江苏善俊清洁能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初2245号民事裁定，向本院提起上诉。乔正福上诉称，1.肖萍和何淑君的住所地都不在南京市鼓楼区。2.关于主合同中所约定的管辖法院，在主合同和协议签订时并没有约定，是肖萍和何淑君后来添加上去的，该约定无效。请求撤销一审裁定，将本案移送至对本案有管辖权的丹阳市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《还款计划书》中载明：“本还款计划书签订于南京市鼓楼区，双方约定由南京市鼓楼区人民法院诉讼管辖。”该内容下方有肖萍、何淑君的签名。该约定系肖萍与何淑君之间就管辖法院所进行的约定，该管辖约定不违反法律规定，应为有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条中规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。根据该规定，因肖萍与何淑君在主合同中约定以南京市鼓楼区人民法院作为管辖法院，故南京市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人乔正福的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 陈海英
审判员 郑彦鹏
审判员 韦 韬
二〇一七年七月五日
书记员 贾 翠 来源：百度“”