浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终951号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王文友，男，1970年2月4日出生，汉族，文盲，无业，户籍地四川省珙县。因涉嫌犯放火罪于2016年11月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人王文友犯放火罪一案，于2017年5月18日作出（2017）浙0327刑初163号刑事判决。原审被告人王文友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月5日16时许，被告人王文友来到苍南县龙港镇新美洲村三网格950号出租房内，将棉被点燃，并将衣服、自行车等物放在点燃的棉被上燃烧，后逃离现场。被害人王某1闻讯后，赶回龙港镇新美洲村三网格950号将火扑灭。原审法院以放火罪判处被告人王文友有期徒刑三年六个月。原审被告人王文友上诉称，民警未如实制作笔录，其无放火故意，请求改判。
经审理查明，原判认定的事实有被害人王某1的陈述，证人唐某、傅某、赖某、王某2、王某4、王某3、赵某的证言，人身体表检查笔录，现场勘验检查笔录，理化检验报告，抓获经过,身份信息及被告人王文友的供述等证据证实。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。侦查阶段公安机关对王文友制作的三份供述笔录均得到王文友签字确认并随案移送，相应讯问同步录音录像证实笔录内容制作详实，对王文友提出的公安机关未如实记录的意见不予采纳；被害人王某1的陈述，证人唐某、傅某、赵某、赖某、王某2的证言及现场勘验检查笔录印证证实王文友故意纵火，对其提出无放火故意的意见不予采纳。
本院认为，上诉人王文友放火危害公共安全，未造成严重后果，其行为已构成放火罪。原判定罪及法律适用准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王文友请求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 冯 亮
审 判 员 南凌志
二〇一七年七月五日代
书记员 梁洛强 微信公众号“”