广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初5464号
原告：中国银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市拱北粤海东路1148号。
负责人：黄曙光，行长。
委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雄，男，汉族，1961年6月21日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，系该行员工。
被告：黄群，男，汉族，1988年5月1日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
原告中国银行股份有限公司珠海分行（以下简称中行珠海分行）与被告黄群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
原告中行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还信用卡应收本金、利息、应收费用共计240678.46元（利息、滞纳金暂计至2017年3月18日，从2017年3月19日起至借款清偿之日止的利息按《中银信用卡领用合约》约定的计算方式计付）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月11日，得到原告的审批并发卡(卡号:62×××42)。2014年10月27日，原告与被告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（合同号：2014年JZHDF字2156号），约定原告向被告发放贷款用于购钢琴，金额为25万元，期限3年，被告应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告履行了放贷义务，但被告没有依约履行还款义务，至2017年3月18日止已拖欠原告本金利息及应收费用共计240678.46元。
原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法权益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。
本院经审查认为，根据原告举证及同类案件的陈述，根据中国银行广东省分行与中银保险有限公司广东分公司签订的《银行卡业务损失保险合作协议》，保险公司对被告逾期应收账款做了保险理赔。被告逾期未还借款债务已经作了保险理赔，债的权利主体已转移，新的权利主体应依据代位求偿权的诉讼地位行使诉权。原告中国银行珠海分行不是本案适格的主体，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，
裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司珠海分行的起诉。本案预收受理费2455元，全部退还原告中国银行股份有限公司珠海分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 白龙
二〇一七年七月五日
书记员 韦鹏黎冬仪 关注公众号“”