重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初4538号
原告：吴中益，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。
被告：陶巧灵，女，1984年8月11日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告吴中益和被告陶巧灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告吴中益的委托诉讼代理人谭金权到庭参加了诉讼，被告陶巧灵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴中益向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金104000.00元及利息（利息从借款之日起至清偿时止，按月利率2%计算）。庭审中，原告当庭变更诉讼请求未：判令被告偿还原告借款本金80000.00元及利息（利息从借款之日起至清偿时止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年11月26日，被告向原告借款104000.00元，约定借期一年，于2015年11月27日还清，并出具了借条一张，借款到期后被告至今未偿还原告借款。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告陶巧灵未作答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，
本院查明如下事实：2014年11月26日，被告陶巧灵向原告吴中益借款80000.00元，原告吴中益通过重庆农村商业银行转账完成支付，被告陶巧灵出具了借条，载明：“今借到吴中益人民币壹拾万零肆仟元整（104000.00元），借期一年，余2015.11.27日前还清。借款人：陶巧灵，2014.11.26。在场人：冉启国”。庭审中，原告自认被告于2017年2月1日偿还了10000.00元。
本院认为，原告吴中益与被告陶巧灵之间形成的借贷关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。该借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。虽然借条记载的借款金额是104000.00元，但原告实际交付的借款本金为80000.00元，因此借款本金应当按照80000.00元计算。借期内双方未在借条中约定支付利息，原告也没有其他证据证明双方口头约定了利息，视为不支付利息；双方约定的还款期限已届满，被告未按照约定期限偿还借款，其行为构成违约，应当从逾期之日起支付逾期利息至清偿时止。逾期利息的利率双方未作约定，可以按照年利率6%计算。2017年2月1日被告陶巧灵偿还的10000.00元，双方对系偿还借款本金还是支付利息未作约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，偿还的还款应当先冲抵借款利息，如有超出，超出部分折抵本金。2015年11月28日至2017年2月1日（共计432天）的利息，以80000.00元为基数，按年利率6%计算，该期间利息为5681.10元，超出部分4318.90元折抵本金，本金尚欠75681.10元。2017年2月2日起至清偿时止的利息，以75681.10元为基数，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告陶巧灵于本判决生效之日起十日内偿还原告吴中益借款本金75681.10元及利息（利息自2017年2月2日起至清偿时止，以75681.10元为基数，按年利率6%计算）；
二、驳回原告吴中益的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380.00元，由原告吴中益承担648.00元，由被告陶巧灵承担1732.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 任 毅
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一七年七月五日
书 记 员 周 蜜 关注公众号“”