山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初1760号
原告：曹立梅，女，1979年1月10日出生，汉族，茌平县信发热电集团职工，住茌平县。
委托诉讼代理人：杜红霞，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：高红，女，1975年5月10日出生，汉族，住茌平县。
被告：辛运军，男，1980年10月7日出生，汉族，住茌平县。
原告曹立梅与被告高红、辛运军追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告曹立梅及其委托诉讼代理人杜红霞到庭参加诉讼，被告高红、辛运军经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹立梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告113420元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与被告高红系同学关系，2012年4月17日，二被告通过我向张某借款10万元,我作为担保人，约定月利息为2%，借款期限为3个月。到期后，二被告迟迟没有偿还借款。2014年8月30日，张某找到二被告重新更换了借条，我继续作为担保人为其担保，2014年10月份，张某无奈诉至法院，查封了原告的银行账户及股权。2015年1月6日茌平县人民法院作出（2014）茌民一初字第1823号民事判决书，判令二被告偿还张某借款本金10万元及利息，我承担连带责任。判决书生效后，我作为担保人依法偿还了张某的本金、利息、诉讼费、保全费共计113420元。此笔借款是在二被告婚姻关系存续期间产生的，原告多次向二被告催要，二被告以种种理由推脱，至今未果。被告高红、辛运军未作答辩。原告曹立梅围绕诉讼请求向本院提交以下证据，1.2015年1月6日茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1823号民事判决书一份，拟证明原告系张某与二被告债务的担保人；2.辛运军的户籍证明二份，拟证明被告高红、辛运军的身份情况；3.收据一份，拟证明原告已履行了担保义务；4.证人张某证人证言一份。被告高红、辛运军未到庭，视为其放弃质证权利。
本院经审查认为，原告曹立梅提交的上述证据来源合法，内容真实且与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹立梅与被告高红为同学关系，被告高红与辛运军系夫妻关系。2012年4月17日，被告高红、辛运军向案外人张某借款100000元，原告曹立梅为该笔借款的担保人。被告高红、辛运军向债权人张某出具借条一份，双方约定月利率为2%，借款期限为3个月。原告依据（2014）茌民一初字第1823号民事判决书承担连带还款责任，偿还了债权人张某的本金、利息、诉讼费、保全费共计113420元，债权人张某向原告曹立梅出具收据一份。后原告曹立梅向被告高红、辛运军主张权利未果。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高红、辛运军向案外人张某借款，原告曹立梅作为保证人向债权人承担保证责任，偿还了借款后有权向被告高红、辛运军追偿。该笔借款发生在被告高红、辛运军夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告高红、辛运军于本判决生效后十日内返还原告曹立梅113420元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告高红、辛运军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王金顺
二〇一七年七月五日
书记员 张瑞雪 来自