辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0111民初359号
原告：于某某
被告：李某某 原告于某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员张启军任
审判长与
代理
审判员王立东、
人民陪审员崔红霞组成合议庭，开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告自由恋爱于2005年6月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚初感情尚可，后被告与他人保持不正当男女关系，长期夜不归宿，对原告漠不关心。
被告于2009年1月因吸食毒品被强制戒毒二年，原告因与被告感情不和从2006年9月分居至今。
原告曾于2014年9月起诉至苏家屯区法院，法院驳回原告诉讼请求，现再次来院起诉，请求法院判令原告与被告离婚，诉讼费用由被告负担。 被告未出庭答辩。 原告围绕诉讼请求当庭进行了陈诉，并提供了结婚证等证据，根据原告的陈诉及提供的证据，本院认定事实如下： 原、被告经自由恋爱于2005年6月2日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚初感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾。原告曾于2014年9月起诉至苏家屯区法院，法院判决驳回原告诉讼请求。现原告再次来法院起诉离婚。
本院认为，被告未出庭应诉，也未答辩，应视为被告放弃自己的诉讼权利，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当互相尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。本案原、被告自由恋爱结婚，感情基础较好，婚后原被告双方虽产生矛盾，但如加强沟通尚有和好的可能。并且在被告未到庭答辩情况下贸然判决双方离婚不妥，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张启军
代理
审判员 王立东
人民陪审员 崔红霞
二〇一七年七月五日
书 记 员 王 冰 来源：