江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初4223号
原告：吴某。
委托诉讼代理人：马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：刘某。
委托诉讼代理人：刘某1。
原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人马玲、被告刘某及其委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：请求判决准予双方离婚。事实和理由：原、被告均系再婚组合家庭，双方于××××年××月举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子刘泽宇，双方无感情基础，婚后未能建立感情，常为生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年4月15日向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚后，双方关系并未得到改善，一直分居至今，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决准予双方离婚。
被告刘某辩称，原、被告是于××××年××月经人介绍相识,恋爱一段时间后结婚,并领取了结婚证。××××年××月生一子刘泽宇。结婚十多年间，建立了一定的夫妻感情。虽然双方夫妻感情时好时坏，经常为经济问题发生争吵，但为了家庭和孩子，被告都选择了忍让。为了家庭的完整，为了给孩子一个更好的成长环境，被告坚决不同意离婚本院
经审理认定事实如下：原、被告均系再婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子刘泽宇。婚后夫妻感情一般。
原告曾于2014年4月15日诉至本院要求离婚，经本院判决不准离婚后，原告持诉称理由,于2017年5月11日再次诉至本院。上述事实，有本院（2016）苏1283民初4223号民事判决书及原被告的当庭陈述等在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告均系再婚，共同生活多年并育有一子，已建立了一定的夫妻感情。双方虽为生活琐事产生矛盾，但现有证据尚不足以证明双方夫妻感情确已完全破裂，故本院对原告之诉讼请求依法不予支持。希望今后双方珍惜以往的夫妻感情，树立正确的婚姻家庭观念，能够多从社会影响和家庭利益角度考虑，相互尊重，加强交流，以改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，
判决如下：不准原告吴某与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审判员 陈纪平
二〇一七年七月五日
书记员 朱宏杰本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”