铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0203民初187号
原告：谢某甲，女，���族。
委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。
被告：谢某乙，男，汉族。
原告谢某甲与被告谢某乙离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢某甲及委托诉讼代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告谢某乙经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告非本市人口，2007年初在铜川打工与被告相识，在认识时间短并缺乏了解的情况下于2007年4月16日在印台区民政机关领取结婚证。婚姻始期，两人感情一般，自2011年原、被告的矛盾加剧，其主要原因是被告长期酗酒并有家庭暴力致原告无法忍受。为此，原告逃离家门于2012年始与被告分居，现已满四年。2016年4月原告向本院起诉离婚，本院作出（2016）陕0203民初360号民事判决书，判令不准双方离婚，现原告诉至本院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子谢某丁（2007年阴历四月二十六日生）由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。原告提交以下证据：1、婚姻登记表一份，证明原、被告合法婚姻关系；2、案号为（2016）陕0203民初360号民事判决书一份，证明双方关系破裂，原告向人民法院提出离婚诉讼；3、河南省公安厅暂住证一份，证明原告从2012年在河南省平顶山市独自生活，分居已有五年之久。被告谢某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。
经审理查明，原告谢某甲与被告谢某乙于2007年在铜川相识。2007年4月16日在铜川市印台区民政局登记结婚，同年5月15日生一子，取名谢某丁，现在铜川市印台区城关小学上学，现随被告生活。2016年5月5日，原告诉至本院请求与被告离婚，本院于2016年6月13日作出（2016��陕02**民初360号民事判决书，判令不准双方离婚。双方婚后感情尚好，后因家务琐事产生矛盾发生争吵，2010年2月原告离家回河南老家生活，2014年6月26日办理河南省暂住证，双方分居生活至今。双方婚后未购置任何财产。上述事实，有结婚登记表、民事判决书、暂住证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、爱护，在共同生活中和睦相处。
原告谢某甲与被告谢某乙在共同生活期间，婚初感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，双方难以沟通，原告谢某甲于2010年离家返回河南老家生活，导致双方无法共同生活，且原告于2016年5月诉至本院要求与被告离婚，经本院审理判决双方不准离婚，双方也未和好，原告现再次起诉要求与被告离婚，导致夫妻感情彻底破裂，双方无和好可能，夫妻关系名存实亡，已无继续共同生活之必要及可���，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。双方婚生子谢某丁的抚养问题，因被告谢某乙现无法取得联系，本院与谢某丁谈话，孩子表示愿意与胡某某生活（被告谢某乙之母），故本院判定婚生子谢某丁由被告抚养，暂由被告谢某乙母亲代为抚养，原告谢某甲每月支付孩子抚养费600元为宜。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：
一、准予原告谢某甲与被告谢某乙离婚；
二、婚生子谢某丁暂由被告谢某乙之母胡某某代为抚养，原告谢某甲自2017年7月起每月支付孩子抚养费600元。案件受理费300元，由原告谢某甲承担。本判决未生效之前，双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨保平
代理
审判员 李 莹
人民陪审员 杨春凤
二〇一七年七月五日
书 记 员 侯国芳