临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1391民初424号
原告：王某1，男，汉族，1974年2月28日出生，。
被告：韩某，女，汉族，1974年3月7日出生，住。
原告王某1与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，我与被告韩某于1997年5月相识自由恋爱，于1998年1月3日到临沂高新区马厂湖镇人民政府登记结婚，随后举行了婚礼，于1999年9月28日生育男孩王某2。双方经常因琐事发生争吵，比如不对我父母尽赡养义务，还对我实施家庭暴力，我在2014年阴历正月初十离家到马厂湖镇租住一个门头，不再回家生活。在家人多次劝告希望我们和好情况下，我又于2017年春节前回家居住了两个月，但双方感情无法恢复，没有和好，双方发生争吵，被告更把家里的门锁换了不让我回家，还把我的工作工具没收。我已经对被告彻底失望，失去和被告共同生活的信心，因此起诉至法院要求与被告离婚，并依法分割共同财产，婚生男孩王某2即将年满十八周岁，随父母生活按其意愿选择。
被告韩某答辩称不同意离婚。我们双方结婚时间较长已经二十多年，我对家庭付出很多，结婚这么多年，我没有不孝敬原告父母，也没有对原告实施家庭暴力。我培养的孩子马上18周岁了，孩子下一步还要结婚，需要完整的家庭。我现在在村里干零活挣钱，收入不高，原告挣钱自己拿着，自从原告有外遇后也不给家庭开支。2017年春节后双方没有发生争吵原告就从家里走了，我也没有换锁，也没有没收他的工作工具。还是希望原告能回家。
经审理查明，原告王某1与被告韩某于1997年5月相识并自由恋爱，于1998年1月3日到临沂高新区马厂湖镇人民政府登记结婚，随后举行了婚礼，于1999年9月28日生育男孩王某2。因双方经常因琐事发生争吵，原被告双方曾于2014年阴历正月初十至2017年1月底期间分居。后原被告双方和好，原告于2017年1月回家居住两个月。2017年3月底原告又离家到临沂高新区马厂湖镇租房居住，双方分居至今。
原告因双方感情不和于2017年4月10日诉至本院，要求与被告离婚，并依法分割共同财产，因婚生男孩王某2即将年满十八周岁，随父母生活按其意愿选择。另查明，婚生男孩王某2现随被告韩某生活，系临沂恒宇建陶有限公司销售部职工。他表示不支持原告起诉离婚，认为父母还有感情，并且自己今后生活也需要完整家庭，希望父母能够和好。以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为原告王某1与被告韩某系自由恋爱，登记结婚自愿，有较好的感情基础。双方婚后生育了孩子，共同生活近二十年，结婚时间较长，相互之间认识了解较深，有较深厚的感情基础。双方虽因琐事发生矛盾，但并不存在足以导致夫妻感情破裂的事实或事件，还曾有分居后又和好的经历,被告也希望双方能够重归于好，因此夫妻感情尚未达到破裂的程度。对于原告提出被告不赡养老人和对原告实施家庭暴力的主张，因原告未提交证据证实，本院不予采信。只要原、被告双方认识并改正自己的缺点，相互体谅、相互理解，共同处理好工作与家庭的关系，处理好夫妻与家人的关系，夫妻关系是能得到改善并完全有和好的可能，故双方夫妻感情并未破裂。原、被告生育的孩子已近十八周岁，今后面对就业、结婚都需要父母和家庭的支持，并且其本人希望父母能够和好的意愿强烈，双方也应当充分考虑孩子的意见，重新审视双方的婚姻。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，顾及子女利益，重归于好，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告王某1与被告韩某离婚。案件受理费300元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 尤佩明
人民陪审员 殷文玲
二〇一七年七月五日
书 记 员 唐凤迪 微信公众号“”