四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0623民初1139号
原告：唐杜来，男，1979年11月14日出生，住甘肃省西和县。
委托诉讼代理人：杨晓红，四川言品言律师事务所律师。
被告：张永国，男，1967年11月9日出生，住四川省中江县。
被告：廖金秀，女，1974年12月6日出生，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李德才，四川新成名律师事务所律师。
原告唐杜来与被告张永国、廖金秀不当得利纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐杜来及其委托诉讼代理人杨晓红、被告张永国、被告廖金秀及其委托诉讼代理人李德才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐杜来向本院提出诉讼请求：１、判决被告返还原告现金40000元及利息（自2016年12月26日起至付清之日止按年利率6%计算）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原告因为受被告廖金秀欺骗，误将40000元汇入被告张永国的卡号为x的银行卡中。
原告与被告张永国不认识，也无任何经济往来。
被告廖金秀对原告谎称自己丈夫已去世，因治病欠其哥哥张永国很多钱，希望原告帮助还款，后原告得知被告廖金秀与被告张永国系夫妻关系。二被告对原告所转款项的占有没有合法根据，给原告造成了损失，构成不当得利。
被告张永国辩称，原告起诉状上说的银行卡是2011年左右我办理的，但是我不知道原告给这张卡转了款。这张卡我办好了就放在家里了，之后我就到外面打工去了。2012年左右这张卡就在不我家里了，我问了被告廖金秀卡在哪里，廖金秀说卡在她身上，之后这张卡一直都是在被告廖金秀身上。原告向该卡上转款的事情我不知情。我不清楚原告与被告廖金秀是什么关系，我与被告廖金秀在2012年底就没有在一起生活了。
被告廖金秀辩称，2016年10月底11月初的时候我与原告通过微信相识，后来建立了恋爱关系。2016年12月我到原告唐杜来的家与原告共同生活，我告诉原告自己有妇科病，原告便主动提出拿钱给我治病，我没有提出向原告借款。2016年12月26日，我与原告一起去银行转的款，被告张永国的卡是我在保管，原告转款的40000元我也收到了，但是用于治病、办理离婚等事宜已经用完了。
原告转款后我就回到四川与被告张永国办理离婚以及治疗疾病，之后被告我又回到甘肃与原告生活了一段时间，由于原告性格暴躁、行为古怪且经常殴打我，我就重新回到四川生活。原告是将这40000元是赠予我的，不是原告起诉状上说的诈骗。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永国与被告廖金秀原系夫妻关系，双方于2017年2月15日办理离婚登记。
原告与被告廖金秀于2016年底通过网络聊天相识，后双方建立恋爱关系。2016年12月24日，原告与被告廖金秀共同前往甘肃省原告家中共同生活至2017年农历正月初九。2016年12月26日，原告与被告廖金秀共同前往甘肃省农村信用社向卡号为x的银行卡（户名为被告张永国）转款汇入40000元。2017年3月，原告与被告廖金秀发生矛盾，被告廖金秀便离开原告，之后双方未见面。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告向卡号为x的银行卡（户名为被告张永国）转款汇入40000元，被告廖金秀认可收到原告的转款40000元，原告的转款行为发生在原告与被告廖金秀恋爱后共同生活期间，应当视为一种特殊的赠与即目的赠与（以双方结婚为目的）。目的赠与是指为达到将来某种目的的一种无偿给付，当给付目的不能按照给付意图实现时，受领给付即欠缺保有给付利益的正当性，故被告廖金秀构成不当得利，应当返还原告所转款项。被告张永国对原告的转款行为不知情，且原告的转款由被告廖金秀接收并使用，故被告张永国不应对原告承担返还义务。原告主张自2016年12月26日起至付清之日止按年利率6%计算资金利息，无法律根据，本院不予支持。综上所述，对原告唐杜来诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，
判决如下：
一、被告廖金秀向原告唐杜来偿返还40000元，限于本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告唐杜来的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告廖金秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 彭 琳
二〇一七年六月八日
书记员 刘俊源 来源：百度搜索“”