河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0827民初607号
原告：才亚光，男，1980年6月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇中山胡同。
委托诉讼代理人：任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。
被告：任孟发，男，1955年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城镇滨河街。
原告才亚光与被告任孟发借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告才亚光的委托代理人任秋宇，被告任孟发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告才亚光向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款340000元；2、按年24%支付自2012年8月26日起至本金还清时的利息。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月26日，被告因经营液化气生意，向原告借款34万元，未约定还款期限，至第二年起，原告每年数次向被告主张还款，被告每次都说尽快归还，至今为止，被告分文未支付。原告为证明其主张向本院提交证据如下：1、借条一张；2、被告身份证复印件一张被告任孟发辩称，我没有向原告借过钱，借条上没有摁手印，怀疑借条的真实性。我与原告不认识，没有第三人原告不会向我借钱，借款时没有第三人。被告未向本院出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告出示的借条证明原被告双方借贷事实成立，本院予以采信。原告出示的被告身份证复印件证明被告主体适格，本院予以采信。通过原被告出庭人员的当庭陈述及本院采信的证据，
本院查明的事实如下：2011年8月26日，被告任孟发向原告才亚光借款340000元，并为原告出具借条一张。借条载明：“今借到才亚光人民币叁拾肆万元整，¥340000.00元，借款人：任孟发，2011年8月26日”。原被告双方未约定还款期限及利息，被告未偿还原告该笔借款。
本院认为，被告任孟发为原告才亚光出具借条的行为是其真实意思表示，被告在庭审中未对借条提出实质异议，该借条能够证明被告对双方借贷事实的认可，被告作为完全民事行为能力人，理应对其所签的借条真实内容达到理解的水平，故其抗辩理由不能成立。原告出示的证据之间相互印证，原被告双方对事实的陈述基本清楚。原告给付被告借款后，被告理应履行还款义务。故本院对原告要求被告给付借款本金340000元的诉讼请求予以支持。因双方未约定借款期限及利息，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，
判决如下：被告任孟发于本判决生效后十日内给付原告才亚光借款人民币340000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元,减半收取3200元，由被告任孟发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘馨阳
二〇一七年五月八日
书记员 郝 妍