陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第04908号原告郝某，男。被告任某。委托代理人华某，陕西文生律师事务所律师。
原告郝某与被告任某探望权纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后,依法适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告郝某、被告任某的委托代理人华某到庭参加了诉讼。庭审后，原、被告申请中止审理。2016年11月18日，双方以未能达成调解意见为由，要求依法判决。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月25日，原、被告双方协议离婚。离婚协议约定：双方婚生女郝林越（现名任妙可）随被告共同生活，由原告从2011年6月起每月支付被告婚生女郝林越生活、教育费800元至孩子独立生活止。双方口头约定：原告每月可探望孩子一次。2014年以来，因银行卡升级，需要被告本人去银行办理认证开通后才能收款，被告以此为由，拒绝原告探望孩子。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告任某协助原告行使探望权。2、依法判令被告承担本案受理费。原告向法庭提交离婚证一份、离婚协议一份。用以证明原、被告双方于2011年5月25日协议离婚，约定双方婚生女由被告抚养，原告支付抚养费的事实。
被告任某辩称：原告诉称离婚及孩子由被告抚养的事实均属实。但被告无故拖欠孩子30个月的抚养费，且又在不通知被告的情况下擅自到学校探望孩子，影响了孩子的正常学习。现双方均再婚，孩子在新的家庭生活中有个适应过程，原告随意探望会影响到孩子的健康成长。故被告认为：原告行使探望权前必须和被告协商，探望时必须由被告陪同，每次探望时间不得超过两个小时。被告任某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告任某对原告提交证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据，被告均无异议。该证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证以及本院的认证，查明以下案件事实：2011年5月25日，原、被告双方协议离婚。离婚协议约定：双方婚生女郝林越（现名任妙可）随被告共同生活，由原告从2011年6月起每月支付被告婚生女郝林越生活、教育费800元至孩子独立生活止。原告依法享有孩子探望权。2014年以来，因银行卡升级，需要被告本人去银行办理认证开通后才能收款。被告以此为由，拒绝原告探望孩子。为此，原告涉诉到院，提出前诉之请求。
本院认为：父母离婚后，其与子女的关系不因离婚而消除，双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方应予协助配合。原告郝某和被告任某离婚，已对孩子任妙可的正常生活和成长产生了一定的影响，且双方均已再婚，双方均应给予孩子相对稳定的学习、生活环境。因此，在不妨碍任妙可学习的情况下，可由原告郝某进行探望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、最高人民法院《关于＜中华人民共和国婚姻法＞的解释》第二十四条之规定，
判决如下：本判决生效后，原告郝某在不影响婚生女任妙可的生活、学习的情况下，享有对婚生女任妙可的探望权。被告任某对原告郝某的探望应予协助。案件受理费150元，由被告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理
审判员 李鼎锋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高 宏 关注微信公众号“”