跳转到主要内容

(2017)鲁06民辖终119号

张鸣文、草田马丽民间借贷纠纷管辖民事裁定书

法院
山东省烟台市中级人民法院
裁判日期
2017-04-17
公开日期
2017-04-25
所属地区
山东省烟台市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
民间借贷纠纷
当事人
张鸣文,草田马丽,贺敏
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终119号上诉人(原审被告):张鸣文,男,1955年7月29日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告):草田马丽(中文名:马丽),女,1961年4月23日出生,汉族,日本国籍,住日本。

原审

被告:贺敏,女,1957年9月5日出生,汉族,住烟台市芝罘区。

上诉人张鸣文因与被上诉人草田马丽及原审被告贺敏民间借贷纠纷一案,不服烟台市芝罘区人民法院(2016)鲁0602民初16号民事裁定,向本院提出上诉。

上诉人上诉称,根据《民事诉讼法》第二十二条第一款的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。上诉人目前在山西工作,常年在山西居住,故本案有管辖权的法院应为山西省临汾市中级人民法院。请求依法撤销原审裁定,将本案移送至山西省临汾市中级人民法院管辖。被上诉人未作答辩。

本院经审查认为,被上诉人草田马丽以其出借原审被告贺敏200万元,贺敏仅偿还部分借款为由,诉请原审法院依法判令原审被告贺敏偿还欠款,其丈夫即上诉人张鸣文承担连带偿还责任。本案为民间借贷纠纷,依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因原审被告贺敏的住所地在烟台市芝罘区,即使上诉人的经常居地在山西省临汾市,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区内的,各该人民法院都有管辖权”的规定,裁定对本案享有管辖权,并无不当。上诉人的上诉理由不成立,原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  徐承凤

审 判 员  高延峰

代理

审判员  崔建新

二〇一七年四月十七日

书 记 员  李清玉 微信公众号“”