文书内容江苏省涟水县人民法院p t ; ' ' > 民 事 判 决 书（2016）苏0826民初7794号
原告：袁飞，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：顾明羊，男，1965年3月7日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。
原告袁飞诉被告顾明羊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，于2016年6月21日作出（2016）苏0826民初2746号民事判决书，原告袁飞不服该判决向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）苏08民终2342号民事裁定书，认为一审判决认定本案非民间借贷法律关系，但未向当事人释明是否变更诉讼请求按基础法律关系主张权利，违法法定程序，裁定本案发回重审。本院于2016年11月24日重新立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁飞，被告顾明羊及其委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁飞向本院提出诉讼请求：被告给付原告18450元借款并承担诉讼费。事实和理由：2014年6月2日，被告借原告现金5000元，7月15日，借原告现金10000元，8月31日借原告现金3450元，先后共借18450元。后原告多次索要未果，故起诉至法院。
被告顾明羊辩称：原告所诉无事实和法律依据，原被告之间没有借贷关系的合意，被告没有向原告借款，因此原告以民间借贷提起诉讼，理由不能成立，请求法庭驳回原告要求归还借款的诉讼请求；原被告之间为代购啤酒瓶的合同关系，被告收到原告的款项是原告委托被告代为收购啤酒瓶，且原告已经从被告处拖走了部分啤酒瓶；被告现已为原告收购了大量的啤酒瓶，因原告没有依约拖走，导致被告为保管啤酒瓶付出很多费用，该费用应从原告回收的啤酒瓶款中扣除，综上请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告系星地贸易有限公司业务员，星地贸易有限公司系雪花啤酒涟水县总代理商，被告从星地贸易有限公司批发雪花啤酒，故原被告相识。2014年6月2日，被告向原告借款5000元并出具条据，载明：“今欠到金额伍仟元整￥5000顾明羊2014年6月2日”。2014年7月15日，被告向原告借款10000元并出具条据，载明：“欠条欠并钱壹万元正￥10000顾明羊2014.7.15”。2014年8月31日，被告向原告借款6000元，由于原告在2014年6月4日从被告处拖走啤酒瓶40包，抵充部分借款后，被告向原告出具3450元条据，载明：“今欠到人民币叁仟肆佰伍拾元正￥3450元顾明羊2014年8月31日”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款18450元，经原告催要后，被告应当归还。故对原告要求被告归还借款18450元的诉讼请求，���院予以支持。关于被告辩称，原被告之间不是借贷关系，而是代购啤酒瓶的合同关系，被告未举证证明，结合本案证据来看，双方并不存在成立委托关系的意思表示，也未就委托事项达成任何口头或者书面协议，因此不能得出双方存在代购啤酒瓶的委托合同关系，故对被告抗辩本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
判决如下：被告顾明羊在判决生效后十日内归还原告袁飞借款18450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告顾明羊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判长王���
人民陪审员宋秀成
人民陪审员李一尧
二〇一七年四月十五日
书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 关注公众号“”