吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0382民初999号
原告：王桂霞，女，1966年5月19日生，汉族，农民，住双辽市。
委托诉讼代理人：李雪，男，1997年4月8日生，汉族，农民，住双辽市。
被告：刘守生，男，1977男4月27日生，汉族，农民，住双辽市。
原告王桂霞与被告刘守生买卖合同纠纷一案，本院2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂霞及其委托代理人李雪到庭参加诉讼，被告刘守生未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款108437.00元，承担诉讼中的各种费用。事实与理由：被告2013年12月1日在原告处收粮，第一车11825公斤，每公斤2.20元，共计260125.00元；第二车20960公斤，每公斤2.20元，共计64112.00元；第三车21050公斤，每公斤2.20元，共计46310.00元，三车粮食合计118437.00元。被告给付10000.00元，其余108437.00元给原告打欠据一张承诺当年年底付款，欠据上的字都是被告刘守生写的。但现已过去几年了原告找被告多次催要，被告以经营不善无款为由拒付。原告已经负担不起经济压力，无奈起诉请求法院判令被告立即给付卖粮款。被告刘守生未答辩。本院依法向被告刘守生送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，通知到庭参加诉讼，按照法定程序进行答辩陈述举证质证，被告未到庭亦未说明缺席理由。原告围绕诉讼请求出示欠据一份。证明被告欠原告卖粮款108437.00元事实存在，欠款日期2013年12月1日。
本院认为，欠据详细记载了欠款人与欠款原因、收购的玉米公斤数、单价及总金额、欠款时间及还款情况。形式合法内容真实，能够证明其主张的事实，对该证据本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点是：被告应否给付原告卖粮款108437.00元？根据当事人的诉讼请求及确认的案件事实，针对焦点，本院综合评判如下：本院向被告刘守生送达应诉材料时，刘守生在送达回证上标注“欠款属实，没能力还款”。表明对原告诉求卖粮款108437.00元予以认可，欠款事实清楚明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应按照约定全面履行自己的义务”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，原、被告达成粮食买卖协议后，原告完成了交付，被告应当按照约定给付卖粮款。综上所述，
本院认为：被告欠原告卖粮款属实，原告要求被告给付本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，
判决如下：
一、被告刘守生于判决生效后10日内给付原告王桂霞卖粮款108437.00元。案件受理费2469.00元，由被告刘守生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一七年四月一十五日
书记员 王渊 来自