山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申170号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：张某。再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：卢某1。
法定代理人：张某。二申请人共同
委托代理人：殷兆光、殷凤玲，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被
申请人（一审被告、二审上诉人）：卢某2。
被
申请人（一审被告、二审上诉人）：李某。再审申请人张某、卢某1因与被申请人卢某2、李某继承纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终5438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张某、卢某1申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误。故申请再审。
本院经审查认为:1、张某二申请人系对二审判决申请再审，其在上诉请求中，未针对遗产中房产的分割、社保退还养老金的分割提出上诉。故，对张某二申请人有关该两项财产的申请事由，本院不予审查。2、关于130万和解金。涉案双方当事人作为一方共同与“GREATOCEAN”轮船舶所有人及光船租船人、见证人青岛华洋海事服务有限公司签订了《和解协议》，该协议明确载明，双方就人身伤亡索赔达成协议，涉案双方当事人同意接受130万元和解金额作为死亡索赔的全部的和最终的解决方案，包括但不限于人身损害赔偿、收入损失、安抚费、丧葬费、交通费、食宿费、误工费、个人物品损失、法律费用、利息损失等无论任何性质的所有其他费用和损失。该和解金系对所有家庭成员的一种补偿，因各项费用无法单独剥离。故，一审法院认定该和解金应在双方当事人之间平均分割，二审予以维持，并无不当。3、在原审中，张某二申请人未就向案外人借款10万元支付墓地费的债务提出诉讼请求，对其有关该项债务的申请事由，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回张某、卢某1的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理
审判员 陈昭坤
二〇一七年四月十五日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠 关注公众号“”