湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初32号
原告：李某某
委托诉讼代理人：罗某某，湖南金州律师事务所律师。
被告：某某物流公司
法定代表人：罗某某，董事长。
原告李某某与被告某某物流公司货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人罗某某到庭参加诉讼。被告某某物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：判令某某物流公司赔偿托运货物损失2500元。事实和理由：2016年10月1日，某某物流公司承运李某某6件托运货物，由喀什发往长沙，出具了《某某物流（集团）新疆股份托运单》、《代办物流收据》。后来某某物流公司官方网站查询显示6件托运货物均已经到达长沙，但后来李某某只收到5件托运货物。经多次询问，某某物流公司确认其中1件托运物已经丢失，但拒绝解释托运物丢失的原因。根据李某某的现场调查，某某物流公司在管理上存在许多漏洞和不足，办理托运业务时，在现场验货、收款、开托运单等环节没有监督和制约机制，不符合操作规范。李某某在办理托运业务时咨询相关保价条款，业务员声称肯定不会丢失，无需按实全额保价。某某物流公司未尽到应有的谨慎管理义务，造成李某某的财产损失，侵犯李某某的合法财产权。现双方就赔偿事宜无法达成一致，故提起诉讼，请求如前。某某物流公司未在法定答辩期内提交答辩状，未在举证期限内提交证据，且经本院合法传唤无正当理由缺席庭审，本院视为某某物流公司自愿放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求提交了《某某物流（集团）新疆股份托运单》、《代办物流收据》等证据，均系原件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定李某某诉称属实。另查明，《代办物流收据》载明货物数量为6件，货物保价为5000元，货物重量为116千克，按重量计价确定的运费金额为552元。李某某法庭陈述称，办理托运时李某某问某某物流公司的业务员要不要按实际保价，业务员说放心，5000元保价就足够了，所以《代办物流收据》上记载的保价额为5000元，但丢失的物品价值远不止2500元。6件货物总重116千克，运费是按重量计价确定的，但丢失的这件货物是最重的，也是最贵重的，超过总重量的一半以上。李某某为了解决纠纷只要求赔偿2500元，某某物流公司却只同意按保价5000元的六分之一赔偿几百元，李某某肯定不同意。双方就赔偿事宜协商不成，酿成纠纷。
本院认为，合同当事人应当诚信履约。李某某将6件货物委托某某物流公司从喀什托运到长沙，某某物流公司接收货物，李某某支付了运费，双方形成了货物运输合同关系。某某物流公司应当将受托运输的货物安全运达目的地。现李某某托运的6件货物中只有5件送达，1件丢失，而丢失的这件货物恰好又是6件货物中价值最大的和重量最重的，某某物流公司依法对丢失的货物应当折价赔偿。因某某物流公司过于自信不会丢失货物，不对李某某托运的货物进行实价保价，以至于对丢失货物的实际价值无法客观认定，某某物流公司对此存在过错。加之某某物流公司未提供证据证明丢失货物的损失大小，因此本案丢失货物赔偿额以李某某主张的2500元进行确定不失合理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：某某物流公司在本判决生效后立即赔偿李某某丢失的货物损失2500元。当事人
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由某某物流公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟某某
二〇一七年四月四日
书记员 谷 某 关注公众号“”