安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初599号
原告：黄小莉，女，1983年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：汪海艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：王建春，男，1979年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告黄小莉与被告汪海艳、王建春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小莉、被告汪海艳、被告王建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小莉向本院提出诉讼请求：1、判令汪海艳立即支付借款本金50000元及利息（利息按照月利率1.5%的标准计算至实际还款之日止），王建春与汪海艳承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由汪海艳、王建春负担。事实和理由：汪海艳因资金周转需要于2015年6月28日向黄小莉借款50000元，并约定利息按照月息1.5%的标准予以确定。后经黄小莉多次催讨，汪海艳、王建春支付了部分利息，余款至今未付，故诉讼至法院。汪海艳辩称，汪海艳在借款时已明确告知黄小莉该笔借款系用于朋友资金周转，并非用于汪海艳与王建春的家庭生活。现汪海艳偿还能力有限，暂无力归还黄小莉的借款和利息。王建春辩称，汪海艳的借款系其个人行为与王建春无关。王建春拥有相对稳定的收入来源，且并未在外承包水电工程，汪海艳的借款亦未用于夫妻家庭的共同生活，故王建春不负连带还款责任。本院
经审理认定事实如下：2015年6月28日，汪海艳因资金周转需要向黄小莉借款50000元，并约定利息按照月利率1.5%的标准予以确定。同日，汪海艳向黄小莉出具了等额的借据，借据中未约定还款期限。后经黄小莉多次催讨，汪海艳支付利息至2016年4月27日。另，汪海艳、王建春于2006年1月11日在庐江县民政局登记结婚。2016年11月7日在庐江县民政局办理离婚手续。王建春辩称该笔借款系汪海艳个人债务，与王建春无关向本院提交了汪文礼2012年10月25日、2013年5月9日、2014年4月29日的借条、还款记录、工作收入证明等，黄小莉对此持有异议，认为汪文礼系汪海艳的父亲，上述借条的真实性不予认可，且还款记录、收入证明等均不能证明上述借款未用于汪海艳、王建春的婚后生活。以上事实，有黄小莉提交的身份证、借据等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪海艳向黄小莉借款50000元，有汪海艳出具的借据予以佐证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。因双方在借据中未约定还款期限，现黄小莉起诉要求汪海艳给付借款本金50000元符合法律规定，本院予以支持。另，双方在借条中约定利息按照月利率1.5%的标准计算利息，现黄小莉主张自借款之日起按照月利率1.5%的标准计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。因汪海艳已支付黄小莉50000借款的利息至2016年4月27日，故后期的借款利息应自2016年4月28日起按照月利率1.5%的标准计算至实际还款之日止。因上述借款发生在汪海艳与王建春夫妻关系存续期间，且王建春未提供证据证明汪海艳与黄小莉明确约定为个人债务，也不能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，王建春应与汪海艳共同清偿欠黄小莉的借款本金及利息。故黄小莉现要求汪海艳、王建春支付借款本金50000元利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，
判决如下：被告汪海艳、被告王建春于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄小莉借款50000元及利息（以50000元为借款本金，按照月利率1.5%的标准自2016年4月28日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，由被告汪海艳、被告王建春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童中兵
二〇一七年四月一日
书记员 赵 薇 来自