长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0194民初203号
原告：李春喜，住长春净月高新技术产业开发区。
被告：魏亚云，户籍地长春净月高新技术产业开发区，现住长春市二道区。
被告：徐春禄，户籍地长春净月高新技术产业开发区，现住长春市二道区。
原告李春喜诉被告侯天祥、徐春禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春喜，被告魏亚云庭参加诉讼，被告徐春禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日，被告魏亚云、徐春禄因资金周转不开从李春喜处借款共计人民币36000元，被告魏亚云、徐春禄给原告出具借条一份，并约定于2015年7月15日还款。借款到期后，经原告催要，被告于2015年年末向原告偿还借款11000元，尚欠25000元未予偿还。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款人民币25000元；2、诉讼费由被告承担。
被告魏亚云辩称，对原告所述无异议，但无能力偿还，请法院依法判决。被告侯天祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系母子关系。2014年9月15日，被告魏亚云、徐春禄因经营需要向原告李春喜借款人民币36000元，并出具借条一份，借条中载明借款金额为人民币36000元，约定还款期限为2015年7月15日。借款到期后，二被告于2015年年末向原告偿还借款11000元，尚欠25000元未予偿还。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供身份证、常住人口基本信息、借条等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告魏亚云、徐春禄向原告李春喜借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。二被告未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求二被告偿还借款人民币25000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐春禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告魏亚云、徐春禄于本判决生效后十日内共同偿还原告李春喜借款人民币25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），由被告魏亚云、徐春禄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郑洪波
人民陪审员 高秀娟
人民陪审员 陈玉泉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 金秋月。 来自