吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0882民初2122号
原告：杨国勇，男，1965年11月11日生，汉族，个体，现住大安市。
委托诉讼代理人：李俊峰，吉林于晓辉律师事务所执业律师。
被告：张富军，男，1974年7月22日生，汉族，个体，现住大安市。
委托诉讼代理人：李德明，男，1967年12月16日生，汉族，个体，现住大安市。
原告杨国勇与被告张富军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国勇及其委托诉讼代理人李俊峰、被告张富军委托诉讼代理人李德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国勇向本院提出诉讼请求：要求张富军立即偿还我本金7万元及利息（年利率20%，其中3万元本金利息自2011年8月26日起计算至判决生效时止；其中4万元本金利息自2011年10月22日起计算至判决生效时止）。事实和理由：张富军经朋友滕岗臣介绍与我相识，并于2011年8月26日、2011年10月22日分两次在我处借款共计7万元，约定年利率20%，并提供其购买案外人吴金龙房屋产权证进行抵押。借款后，张富军一直拖延偿还，经我多次索要未果。故起诉，请依法审理。张富军辩称，欠款是事实，我认账，同意用楼抵账。杨国勇要高层得等到10月份给楼，要多层6月份就能给现楼，可以找担保人担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2011年8月26日，张富军为杨国勇出具借据一枚，约定借款金额3万元，利率20%；2.2011年10月22日，张富军为杨国勇出具欠据一枚，约定借款金额为4万元，一个月内还本和利息。
本院认为，杨国勇与张富军之间债权债务关系明确，张富军欠款应按约定时间和利率给付杨国勇，其拒不给付是错误的，原告的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，
判决如下：张富军与本判决生效后七日内给付杨国勇欠款本金7万元及利息（其中3万元的利息从2011年8月26日起，按年利率20%计算，计算到实际给付之日止；其中4万元的利息从2011年10月22日起，按年利率20%计算，计算到实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费1270元由张富军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 朱云升
审 判 员 张明兢
人民陪审员 于亚春
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张立卫—— 微信公众号“”