江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7285号
原告：纪某，男，1981年12月4日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘某，女，1974年6月10日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张小晶，江苏敏政律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：刘震，男，1939年1月24日生，汉族，住如皋市，系被告刘某父亲，一般代理。
原告纪某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托诉讼代理人戴亚峰，被告委托诉讼代理人张小晶、刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某向本院提出诉讼请求：
一、判决原、被告离婚（无夫妻共同财产分割）；
二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月原、被告经人介绍相识，2014年阴历腊月二十举行结婚仪式，××××年××月××日领证结婚。因双方婚前缺乏必要的了解，没有过多的接触，后原告在父母多次催促下根据父母指令领证结婚，结婚仅仅是作为一种义务来履行。婚后原告发现被告非常懒散、霸道，性格非常古怪，经常因家庭事务与原告发生矛盾，也砸毁过家庭物品。此外，婚后被告对家庭不尽义务，更不履行夫妻义务，双方之间未能建立起良好的夫妻感情。原告曾与2015年10月向贵院起诉离婚，后关系未有任何改善。综上，原、被告婚姻感情基础不牢固，婚后未能建立起良好的夫妻感情，夫妻关系名存实亡。
被告刘某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。我目前患病仍在治疗，医院医师嘱咐：在治疗期间，保持情绪稳定，不能受到刺激。望贵院考虑本案实际情况及本人的病情，判决驳回纪某的离婚诉求。另外，原告诉状所称双方婚前缺乏必要了解，被告懒散霸道性格古怪，不符合客观事实，事实上原被告婚前虽经他人介绍，但双方自相识后相处融洽，婚前及婚后多次外出游玩，存在较好的感情基础，婚后因被告患病，多次住院治疗，为了便于其治疗且因双方结婚后所住房屋被搬迁，被告借住父亲家中，并非原告所称其对家庭不尽义务，不履行夫妻义务。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，2014年农历腊月20举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，婚后未生育子女。近来，因生活琐事，双方发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告于2015年10月诉至本院，后申请撤回起诉，本院于2015年12月29日作出(2015)皋新民初字第1360号民事裁定书。2016年7月28日，原告再次诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述、结婚证、(2015)皋新民初字第1360号民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可。婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。诉讼的发生表明原、被告的婚姻关系出现了矛盾，需要双方各自本着有则改之、无则加勉的态度检讨自身存在的问题，冷静妥善处理双方之间的分歧。只要原、被告双方增进沟通，互相关爱，多注重和约束自己的言行，多为对方着想，多考虑对家庭的责任，夫妻关系是可以改善并有和好可能的。原告纪某也未能举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告纪某要求与被告刘某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，由原告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 司荣华
代理
审判员 陈思航
人民陪审员 环爱云二○
二○一七年二月二十五日
书 记 员 蒋楠楠 更多数据：