山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1191民初343号
原告：张某，女，1987年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：薛某1，男，1984年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。
原告张某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告薛某1及其委托诉讼代理人李敬贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚并分割财产；2.婚生子薛某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2008年初经人介绍相识，后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年2月14日举行结婚仪式。由于婚前认识时间较短，接触较少，婚后发现双方性格严重不合，经常为家庭琐事争吵。自××××年××月××日生育男孩“薛某2”后，因感情不合双方即分居。2016年6月被告从单位辞职后一直在家，不挣钱养家，也不尽家庭义务，原被告因此多次发生争吵，致使夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。
被告薛某1辩称，原被告系自由恋爱有较好的婚前感情基础，婚后夫妻感情一直很好，虽因家庭琐事发生一些小的争吵，但不存在感情破裂的情况，只要双方互敬互谅，完全可以很好的共同生活下去，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院
经审理认定事实如下：原被告于2005年经人介绍相识，2008年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年2月14日举行结婚仪式，××××年××月××日生育男孩“薛某2”。婚后初期感情尚好，后因性格不合，脾气不投，有时为家庭琐事争吵。2017年2月24日，双方再次发生争吵后，原告搬回娘家居住。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，且共同生活时间较长并育有一子。责任和担当是夫妻感情得以延续的基础，夫妻双方应以慎重负责的态度对待婚姻、家庭。综上所述，只要双方摒弃前嫌，多发现和学习对方的长处，在今后生活中加强沟通交流，相互理解体贴，彼此信任包容，积极履行家庭义务，以健康向上的心态对待生活中遇到的问题，双方尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告张某与被告薛某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 范蓉
二〇一七年二月二十五日
书记员 张钰附：本案适用的规范性文件内容《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”