湖北省五峰土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0529刑初3号公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。被告人朱忠桥，男。因犯盗窃罪于2014年3月26日被湖北省鹤峰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000.00元，2014年4月27日刑满释放。因本案于2016年9月28日被五峰土家族自治县（以下简称五峰县）公安局刑事拘留，同年10月9日变更强制措施为取保候审，同年12月8日被五峰县人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审，2017年2月20日被本院决定变更强制措施为逮捕，并于年2月24日由五峰县公安局执行，现羁押于五峰县看守所。五峰县人民检察院以五检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人朱忠桥犯盗窃、招摇撞骗罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五峰县人民检察院检察员周耘到庭支持公诉。被告人朱忠桥等到庭参加了诉讼。现已审理终结。五峰县人民检察院指控：2015年8月至2016年8月期间，被告人朱忠桥通过微信联系多名女性加为好友，冒充警察及民政局工作人员身份与其聊天，取得被害人信任，将被害人骗至约定宾馆，与其发生性关系，并伺机盗窃被害人金项链二条、金手链一条，人民币1000.00元。另查明，被告人朱忠桥通过微信将本县湾潭镇的朱某某加为好友，冒充民政局工作人员与其聊天，取得朱某某的信任。2016年8月17日朱忠桥到朱某某家中，欲发生性关系遭拒，便借口手机进水，假借朱某某一部苹果5手机使用，之后找理由携手机离开。经本县价格认证中心认定苹果5手机价值480.00元。对于上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。
公诉机关指控认为，，被告人朱忠桥秘密窃取他人财物，数额较大；冒充警察、国家工作人员招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人朱忠桥当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
经审理查明：2015年8月至2016年8月期间，被告人朱忠桥通过微信联系女性加为好友，冒充警察或民政局工作人员的身份与其聊天，取得被害人的信任，获取非法利益。其中，先后三次将三名被害人骗至约定宾馆，发生性关系，并趁被害人不备伺机窃得金项链二条、金手链一条，现金人民币1000.00元，共计价值人民币12652.00元；另以民政工作人员视察灾情为由，骗得一名被害人手机一部，价值人民币480.00元。具体犯罪事实如下：1、2015年8月，被告人朱忠桥通过微信将宣恩县的夏某某加为好友，冒充警察与其聊天，取得夏某某的信任。2015年8月31日，朱忠桥将夏某某骗至鹤峰县走马镇鸿运酒店，与其发生性关系，后趁夏某某洗澡之机，盗走其金项链（含黄金吊坠）一条，借机离开酒店。经五峰县价格认证中心认定黄金项链价值人民币8400.00元。2、2016年1月，被告人朱忠桥通过微信将巴东县的黄某某加为好友，冒充警察与其聊天，取得黄某某的信任。2016年1月20日，朱忠桥将黄某某骗至五峰县湾潭镇李某出租屋3018房间，与其发生性关系，后趁黄某某洗澡之机，盗走人民币400.00元，后借机离开旅店。3、2015年12月，被告人朱忠桥通过微信将建始县的汪某加为好友，冒充警察与其聊天，取得汪某某的信任。2016年3月9日，朱忠桥将汪某某骗至五峰县湾潭镇怡园酒店，与其发生性关系，后趁汪某某熟睡之机，盗走其现金600.00元、黄金项链一条、黄金手链一条，离开酒店。经五峰县价格认证中心认定黄金项链及手链价值人民币3252.00元。4、2016年7月下旬，被告人朱忠桥通过微信将五峰县湾潭镇的朱某某加为好友，冒充民政局工作人员与其聊天，取得朱某某的信任。2016年8月17日朱忠桥到朱某某家中，欲发生性关系遭拒，便借口手机进水，假借朱某某一部苹果5手机使用，之后找理由携手机离开。经五峰县价格认证中心认定苹果5手机价值人民币480.00元。认定上述事实的证据如下：
一、书证：1、抓获经过证实被告人朱忠桥系被传唤；2、湖北省鹤峰县人民法院（2014）鄂鹤峰刑初字第00010号刑事判决书证明被告人朱忠桥的前科情况；3、户籍证明证实被告人的身份情况。
二、证人证言：1、证人向某的证言证实2015年8月31日夏某某在其经营的鸿运大酒店住宿，晚上7时许，夏某某哭着说自己的金项链被偷走了的事实；2、证人李某的证言证实2016年1月20日，来自巴东的黄某某在其经营的李某出租屋住宿，一名男子拿着黄某某驾驶证在前台登记，晚上八九点时，黄某某称自己被盗了几百块钱；3、证人殷某的证言证实2016年3月的一天，来自建始的汪某某在其经营的怡园酒店被一名男子骗了，汪某某说身上的现金被骗了几百块的事实；4、证人刘某、彭某的证言证实鹤峰县五里乡有流动商贩收购黄金首饰的事实。
三、被害人夏某某、黄某某、汪某某的陈述证实在微信上认识了自称警察的被告人朱忠桥，与其约定地点见面，发生性关系，后财物被盗且被告人不知所踪的经过和事实；被告人朱某某的证言证实，被告人朱忠桥谎称国家工作人员要求与其发生性关系，其拒绝后，疏于防范将手机借给被告人，后被告人不知所踪的事实。
四、被告人朱忠桥供述了其冒充人民警察及民政局工作人员，实施盗窃、招摇撞骗的犯罪事实。
五、五峰县公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场照片、宾馆老板及被害人对被告人的辨认笔录证实被告人朱忠桥实施盗窃、招摇撞骗行为的现场方位等情况；熊某的辨认笔录及照片证实在其经营的摩托车修理店卖过苹果5手机的人是被告人朱忠桥事实。
六、五峰县价格认证中心的价格认定结论书证实被盗黄金首饰、被骗苹果手机的价值。上述证据经当庭质证，证据来源合法，所证内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人朱忠桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；冒充人民警察、国家工作人员，招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人朱忠桥应负刑事责任。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条、第六十五条第一款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，
判决如下：被告人朱忠桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000.00元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2019年8月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洪
审 判 员 郭建军
人民陪审员 唐平山
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 向 瑾 更多数据：搜索“”来源：