河北省魏县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0434民初432号
原告：韩某。
委托诉讼代理人：徐振林，河北昌宁律师事务所律师。
被告：王某。
委托诉讼代理人：郭庆国，河北冀隆律师事务所律师。
原告韩某与被告王某为同居析产一案，本院于2017年2月3日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还彩礼款90000元：2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于2015年农历5月定亲并按习俗经介绍人收给付被告彩礼歀20000元；举行典礼前给付被告60000元；农历8月6日给付原告10000元。在2015年10月4日在举行了典礼仪式未领取结婚证。2016年7月9日，被告就回娘家居住至今不归。另在举行婚礼前，被告向原告索要15000元用于购车。被告均应返还。
被告辩称：1、对原被告非法同居举行典礼仪式这事实认可。2、对原告所述彩礼款数额与事实不符，我方收到彩礼款60000元。3、如果给付的彩礼款全部用于结婚仪式或者在共同生活中所消耗，那么该彩礼款不应返还。
经审理查明，原、被告双方经媒人常蓓景介绍认识，2015年10月4日举办了典礼仪式开始同居生活，未办理结婚证。××××年××月××日生女儿韩某某，现随原告生活。定亲时原告通过媒人给了被告20000元，举行典礼前通过媒人给付被告60000元；送好时通过媒人给付原告10000元。2016年农历7月份被告离开原告家至今未归。上述事实有当事人陈述、证人证言可予以证实。
本院认为，原告韩某与被告王某未办理结婚登记同居生活，解除同居关系后原告要求被告返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”规定之情形，故原告要求被告返还彩礼款之请求，本院予以支持。关于彩礼款数额，原告述称与媒人常蓓景证言一致，故本院认定原告支付给被告的彩礼款为9万元。综合考虑本案具体案情，结合多种因素，本院酌情确定被告返还原告彩礼款6万元为宜。据此，根据《婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定
判决如下：被告王某返还原告韩某彩礼款6万元。案件受理费2050元减半收取，由原告韩某承担342元，被告王永丽承担683元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 张文雪
二〇一七年二月二十五日
书记员 刘雪姣 来源：