辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初646号
原告：徐某，男，1979年3月1日生，汉族，无职业，住昌图县宝力镇中心街医院户**号。
被告：侯某某，男，1972年6月15日生，汉族，农民，住昌图县四合镇友谊村民委*组。
原告徐某诉被告侯某某保证合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由
代理
审判员曹明瑞独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行审理，原告徐某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：被保证人刘某某在原告处借款100000元，被告侯某某提供了保证，现被保证人刘某某未能偿还借款，被告侯某某偿还原告借款本息11000元，要求被告侯某某立即偿还借款本息。
被告侯某某辩称：被保证人刘某某在原告处借款100000元，被告侯某某提供保证属实，因被告侯某某提供的保证责任方式为一般责任保证，应当为被保证人刘某某无能力偿还原告借款后，被告侯某某同意承担保证责任。诉讼中，原告徐某提供借款合同一份，拟证明被保证人刘某某在原告处借款100000元，被告侯某某提供了保证。诉讼中，被告侯某某未提供证据。经本院对上列证据审查，
本院认为，原告提供的证据来源、形式符合法律规定，被告侯某某承认被保证人刘某某在原告处借款，被告侯某某提供了保证，故本院对该证据予以认定。经对证据的分析与认定，结合原告徐某陈述，本院认定的案件事实：2016年8月25日，被保证人刘某某因生产经营需要，在原告处借款100000元，约定还款期限为2016年10月25日，同时约定违约责任：如任何一方出现违约行为，自违约之日起违约方赔偿守约方上述借款金额的10%作为月违约金；担保方责任：担保单位机负责人在乙方无法按协议完成还款时，须承担同等的还款责任（到期乙方未还款由担保人承担还款）。被保证人刘某某于借款当日为原告出具了书面欠据，被告侯某某在书面欠据中以保证人身份署名。还款期限届满后，2017年1月3日，被告侯某某偿还原告借款本息11000元（其中本金6400元，利息4600元），尚欠借款本金93600元至今未还，致原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被保证人刘某某在原告徐某处借款，原告徐某与被保证人刘某某借贷关系依法成立，其权利义务关系明确，被保证人刘某某对债务应予清偿。因原、被告间约定的违约金违反法律强制性规定，本院根据债权人（原告）的意见，可在法律保护范围内即按月利率20‰对原告要求被告承担违约利息的诉讼请求予以保护。被告侯某某在被保证人借款时提供了保证，依法应当承担保证责任。因被告侯某某提供保证时明确约定还款期限届满债务人未还款时，担保人须承担同等还款责任（到期未还款，由保证人负责还款），其保证责任方式应当为连带责任保证，被告侯某某保证期间未超法定保证期限，故原告徐某要求被告侯某某承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告侯某某偿还原告欠款后，可依法向被保证人刘某某追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告侯某某于本判决生效后立即偿还原告徐某欠款93600元及利息（利息计算方法：本金93600元，月利率20‰，自2017年1月4日起，至偿清借款之日止）。如被告侯某某未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1150元由被告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理
审判员 曹明瑞
二〇一七年二月十八日
书 记 员 明 卓 百度搜索“”