江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民三初字第4450号
原告：刘敏，男，1985年3月28日生，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：钟玉霞，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：程世平，男，1973年7月4日生，住江西省赣州市章贡区。
被告：黄海燕，女，1975年7月19日生，住江西省赣州市章贡区。
原告刘敏与被告程世平、黄海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人钟云霞到庭参加诉讼，被告程世平、黄海燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40614.48元并支付利息100元（按月利率2%计算，自2015年6月1日起至还清款项之日止）；2、判令被告向原告支付因本案产生的律师代理费3000元；3、本案诉讼费用（含公告费）由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，二被告因资金周转需要，向原告借款112800元，并与原告签订借款合同一份，约定借款期限为2014年6月30日至2015年6月29日，利息按月利率2%计算。如被告未在合同约定期限内归还借款，被告还应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等费用。还款期限届满后，被告仅归还了借款本金72185.52元、利息13126.48元，剩余借款本金40614.48元经原告多次催收未果，遂诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、《借款合同》、中国工商银行电子银行回单，证明被告程世平、黄海燕向原告借款属实。被告程世平、黄海燕未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告程世平、黄海燕于2014年6月30日向原告借款112800元用于购买原材料，并与原告签订《借款合同》，约定：借款期限为2014年6月30日至2015年6月29日，月利率2%，被告以等额本息方式每月向原告归还等额本息计10664元。被告若逾期还款，则应向原告支付违约金（每日按照逾期本息的千分之一计算）。合同签订后，原告于2014年7月1日将借款112800元通过中国工商银行电子银行转账至被告黄海燕账户。被告程世平、黄海燕借款后，向原告归还了借款本金72185.52元，支付利息至2015年5月31日。剩余借款本息经原告多次催收未果，致诉。
本院认为，原告刘敏与被告程世平、黄海燕之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告程世平、黄海燕未按约定归还借款，已构成违约。原告要求被告归还借款本金并支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提交证据证明其因本案诉讼支出了律师费，故原告要求被告支付律师费的诉请，本院不予支持。被告程世平、黄海燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、判令被告程世平、黄海燕于本判决生效之日起五日内归还原告刘敏借款40614.48元并支付利息（以40614.48元为基数，按月利率2%计算，自2015年6月1日起至清偿之日止）；
二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893元，公告费260元，合计1153元，由被告程世平、黄海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 王婧妍
审判员 谢小梅
审判员 温文斐
二〇一七年二月十八日
书记员 吴 帆 关注微信公众号“”