江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初4977号
原告：王传，男，1988年5月11生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：郑玉平，江苏民中律师事务所律师。
被告：张陈，男，1982年3月20生，汉族，住句容市开发区。
原告王传与被告张陈民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王传到庭参加诉讼，被告张陈经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王传向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元，并从借款之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行贷款基准利率的四倍给付借款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张陈与原告系朋友关系，2015年3月31日，被告因做水电工程资金紧张，提出向原告借款40000元，原告以现金方式向被告交付40000元，被告出具借条一张，约定借期三个月，借款到期后，原告多次索要未果。被告张陈未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条一张，该证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院
经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告张陈向原告王传借款40000元并出具借条一张，约定借期内按照银行贷款利率的四倍计算利息，被告于2015年6月30日之前还清本息；逾期，被告按照银行贷款利率的四倍计算逾期利息。被告张陈在借条上注明收到现金40000元。借款到期后，被告未能按约还款。2016年9月14日，原告诉至本院。
本院认为，在自然人之间的借款合同中，借条能证明双方存在借款合意，也是证明款项交付的初步证据。
原告提交了借条证明其与被告张陈之间存在借款关系，被告在借条上明确注明收到借款，该款项已经实际交付，原、被告之间的借款合同不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告张陈应当按照约定还款并支付利息，被告逾期还款应按照约定支付逾期利息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张陈于本判决生效之日起十日内给付原告王传借款40000元及利息（利息以本金40000元为基数，自2015年3月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费800元，公告费460元，合计1260元，由被告张陈负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 杨惠玲
代理
审判员 谢文龙
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张爱琼 关注公众号“”