河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初4835号
原告：崔红成，男，1978年1月12日出生，汉族，住济源市济钢家属院东区。
委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告：党欣，男，1981年9月17日出生，汉族，住济源市。
原告崔红成与被告党欣合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔红成的委托诉讼代理人李伟东、被告党欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔红成向本院提出诉讼请求：判令被告归还100000元。事实与理由：2014年12月11日，被告以小背篓火锅店资金困难为由让其出资100000元，约定该100000元为保本经营，如盈利其按五分之一分红，亏损保本给其，其将100000元支付给了被告，现被告已将该店关闭，但仍不归还其本金100000元。
被告党欣辩称，其因为开店资金不多，给原告打电话将情况说明，想让原告入股，后原告拿了100000元入股，原告不参与经营，收益为净利润的五分之一，双方未说生意赔了怎么办，其当时考虑到可能没有什么风险，即使赔了也可以给原告100000元，就为原告出具了保本100000元的收条。其认为原告的100000元系入股，其经营的生意赔了以后双方应共同承担风险，另外其还给了原告30000元左右的款项，不同意归还原告100000元。
经审理查明，原、被告原系同事，被告原先经营一家小背篓火锅店。被告以经营需要资金为由想让原告入股，后原告支付给被告100000元，2014年12月11日，被告为原告出具了收条，载明“今收到崔红成股金100000元，此款不占总店资产，保本100000元，分红按净利润（税后）五分之一分成”。原告称被告仅支付了其两个月共8000元的分红，被告称其共计给过原告30000元左右的款项，并称该款项并非分红，但未提供证据证明上述主张。又查明，庭审中被告称其经营的小背篓火锅店系个体工商户，办理了税务登记，没有正式的会计账簿，没有审计过账目，也未报过税，税务局也未核查过，该店从2015年2月就一直亏损。以上事实有庭审笔录、收条一份在卷证实。另查明，诉前，根据原告的申请，本院对被告所有的号牌为豫Ｕ×××××轿车予以了查封。
本院认为，被告为原告出具的收条系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该收条明确说明了原告的100000元保本，此系被告自行处分自己民事权利的行为，本院予以确认。依据该收条，即使被告的经营亏损，原告仍有权利要求被告支付100000元，被告辩称原告应承担经营风险的理由，无事实依据，本院不予采信。
被告辩称其生意亏损，支付给原告的款项并非分红，应从100000元中扣除，但其未提供证据证明，且其自认其经营的饭店无正式的会计账簿，也未审计过账目，故其辩解理由，不予采纳。因被告无证据证明其支付给原告的款项并非分红，故原告自认被告支付给其的8000元亦不应从100000元中扣除。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，
判决如下：被告党欣于本判决生效后十日内支付原告崔红成100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 赵 攀
人民陪审员 杜永俊
人民陪审员 张 桀
二〇一七年二月十四日
书 记 员 丁冉冉 微信公众号“”