杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初8439号
原告：何小明，男，1972年8月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：华利平，男，1969年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：叶安平，女，1969年5月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告何小明诉被告华利平、叶安平民间借贷纠纷一案，原告何小明于2016年10月17日向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告归还借款本金500000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算自2014年1月28日起至2016年10月12日止为76000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行审理。原告何小明到庭参加诉讼；被告华利平、叶安平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院
经审理查明：被告华利平曾多次向原告何小明借款，后于2014年1月28日出具借条一份，确认尚欠原告何小明借款500000元，并约定如逾期还款，需按中国人民银行同期同贷利息四倍计算利息。至今，被告华利平未归还该借款，故原告何小明起诉至法院，要求处理。另查明，两被告于1996年10月15日登记结婚。
本院认为：原告何小明与被告华利平之间的借贷关系合法有效。被告华利平尚欠原告何小明借款500000元的事实有被告华利平出具的借条及原告何小明的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告华利平应当在原告何小明催讨后的合理期限内及时归还该借款，现被告华利平未及时归还该借款已属违约，应当承担相应的民事责任。就原告何小明主张的2014年1月28日起至2016年10月12日止的利息，因原告何小明未提供证据证明双方就该期间内约定借款利息，故原告何小明对该部分利息的诉请，本院不予支持。同时，因本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明本案借款属被告华利平的个人债务，因此本院认定本案借款属于夫妻共同债务，故被告叶安平应对本案借款承担共同还款责任。据此，原告何小明诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告华利平、叶安平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告华利平、叶安平归还原告何小明借款本金500000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告何小明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9560元，由原告何小明负担760元，被告华利平、叶安平负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孙 娇
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 胡 丹
二〇一七年二月十四日代
书 记员 吕 攀 更多数据：