江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民辖终11号
上诉人（原审被告）：中阳建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区荆公路126号。
法定代表人：陈恩斌，该公司总经理。
被
上诉人（原审原告）：都昌大塘建材批发部，住所地：江西省九江市都昌县中馆镇张家山022号。经营者：张学艺，男，住江西省九江市都昌县。
原审
被告：黄飞虎，男，1976年8月29日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
上诉人中阳建设集团有限公司因与被上诉人都昌大塘建材批发部、原审被告黄飞虎买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1750号民事裁定，向本院提起上诉。中阳建设集团有限公司上诉称，一审法院认定原审被告黄飞虎的住所地系该院管辖范围错误，最高人民法院关适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”。黄飞虎的户籍所在地为江西省九江市都昌县阳峰乡龙山村黄寿昌1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人住所地为江西省抚州市临川区荆公路126号，位于江西省抚州市临川区行政辖区内，该辖区内的案件由抚州市临川区人民法院管辖。九江市浔阳区人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至抚州市临川区人民法院审理。
本院经审查认为，依据都昌大塘建材批发部一审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或者合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。本案的原审被告中阳建设集团有限公司、黄飞虎的住所地分别为江西省抚州市临川区荆公路126号、江西省九江市都昌县阳峰乡龙山村黄寿昌1号。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人（原审原告）都昌大塘建材批发部为接收货币一方，其住所地为江西省九江市都昌县中馆镇张家山022号，本案的合同履行地为江西省九江市都昌县。据此，抚州市临川区人民法院、江西省都昌县人民法院依法对本案有管辖权，九江市浔阳区人民法院对本案无管辖权。上诉人中阳建设集团有限公司的上诉理由于法有据，对其撤销原审裁定，将本案移送至抚州市临川区人民法院审理的请求应予支持。一审法院裁定驳回中阳建设集团有限公司对本案的管辖权提出的异议处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：
一、撤销九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1750号民事裁定；
二、本案移送抚州市临川区人民法院处理。本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈江颖
审 判 员 曹 琛
代理
审判员 黄小华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘 姚 更多数据：