安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初332号
原告：杭州双邦建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：翁海鸥，总经理。
委托代理人：桑晓伟，浙江君安律师事务所律师。
被告：芜湖神椰钢构有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园。
法定代表人：俞建国，总经理。
被告：杭州恒达钢构股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：俞建国，职务不详。
原告杭州双邦建设有限公司诉被告芜湖神椰钢构有限公司、杭州恒达钢构股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。
原告杭州双邦建设有限公司诉称，2014年3月12日原告与芜湖恒达钢结构实业有限公司（后变更为芜湖神椰钢构有限公司）签订《钢筋桁架楼承板买卖合同》一份，约定由原告加工定做被告芜湖神椰钢构有限公司承建的安徽燕龙基光伏玻璃工程项目中的钢筋桁架楼承板。合同签订后，原告依约向被告芜湖神椰钢构有限公司交付加工定做的楼层板，被告芜湖神椰钢构有限公司应付货款1097269.54元，尚欠297269.54元，至今未付。被告芜湖神椰钢构有限公司系被告杭州恒达钢构股份有限公司全资子公司，被告杭州恒达钢构股份有限公司承诺愿意承担该债务，但至今未付。为维护原告合法权益，现诉请法院判令：1、被告立即支付拖欠货款297269.54元及违约金169309.51元；2、诉讼费由被告承担。被告芜湖神椰钢构有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地址虽在芜湖市汽车部件工业园，但因经营需要，现被告实际经营地址在安徽省芜湖县机械工业园，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求贵院将该案移送安徽省芜湖县人民法院审理。
本院经审查认为，2014年3月12日原告与芜湖恒达钢结构实业有限公司（后变更为芜湖神椰钢构有限公司）签订《钢筋桁架楼承板买卖合同》一份，合同第十六条约定，因履行本合同发生争议的，双方通过友好协商解决。协商不能解决的，可向甲方所在地人民法院起诉，即被告芜湖神椰钢构有限公司所在地。根据法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或登记地为住所地。现原告依被告住所地提起诉讼，被告芜湖神椰钢构有限公司提出其主要办事机构所在地位于安徽省芜湖县机械工业园，并提供厂房租赁合同一份及出租方芜湖恒达重工工程有限公司营业执照予以证明，证明其已于2012年12月25日搬迁至芜湖县机械工业园。本案中，被告芜湖神椰钢构有限公司主要办事机构所在地位于安徽省芜湖县机械工业园，属于安徽省芜湖县人民法院管辖。综上，被告芜湖神椰钢构有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，
裁定如下：被告芜湖神椰钢构有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省芜湖县人民法院审理。案件受理费80元，由原告杭州双邦建设有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理
审判员 邢丽芳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 党 勇附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或登记地为住所地。 关注公众号“”