陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕03民终161号上诉人（原审被告）王宏智，男，生于1982年4月13日，住宝鸡市岐山县。被上诉人（原审原告）宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住址陈仓区虢镇东门，统一社会信用代码：91610304623183034R。法定代表人靳喜仓，任该社理事长。原审被告刘新平，男，生于1979年10月15日，住宝鸡市金台区。原审被告ＸＸ侠，女，生于1982年11月11日，住宝鸡市金台区。原审被告赵婷，女，生于1984年8月12日，住陕西省岐山县。
上诉人王宏智因与被上诉人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社、原审被告刘新平、ＸＸ侠、赵婷金融借款合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1874号民事裁定，向本院提出上诉。王宏智上诉称，原裁定适用法律不当。本案担保合同独立于借款合同，根据民事诉讼法第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求将本案移送岐山县人民法院管辖。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”，本案系主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖。因被上诉人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与原审被告刘新平、ＸＸ侠签订的借款合同中，对争议解决方式约定为向贷款人所在地人民法院提起诉讼，该约定符合我国《民事诉讼法》关于协议管辖的规定，应为有效，故宝鸡市陈仓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 李红宝
审 判 员 王 青
代理
审判员 唐红玉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 纪宏兵 微信公众号“”