浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终452号
上诉人（原审原告）：王美蓉，女，1963年9月3日出生，汉族，住建德市，
上诉人（原审原告）：宋体霞，女，1940年10月10日出生，汉族，住建德市，
被
上诉人（原审被告）：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇东昌北路9号。
诉讼代表人：唐建江，行长。
上诉人王美蓉、宋体霞因与被上诉人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行借款合同纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2016）浙0182民初2605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王美蓉、宋体霞上诉请求：撤销浙江省建德市人民法院（2016）浙0182民初2605号民事裁定。事实与理由：1��本案实为“以存单为表现形式的借贷纠纷案件”；2、追究有关当事人的刑事责任不影响对存单纠纷案件审理，本案应与刑事案件分别受理、分别审理；3、本案与浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行原负责人刘某涉嫌集资诈骗罪并不是同一事实，应与刑事案件分别受理、分别审理。一审法院认为，本案所涉借款大多由时任浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行负责人的刘某经手，建德市公安局已经受理了刘某涉嫌集资诈骗犯罪案件，本案借款有可能存在经济犯罪嫌疑。因此，本案作为民事纠纷审理不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款、第二款之规定，裁定：驳回王美蓉、宋体霞的起诉。
本院认为，涉案借款多由时任浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行负责人的刘某经手，建德市公安局已经受理了刘某涉嫌集资诈骗犯罪案件，原审法院认为本案借款有可能存在经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉并无不当。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，王美蓉、宋体霞的上诉理由不能成立，本院对于其撤销原裁定的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁���。（此页无正文）
审 判 长 申正权
审 判 员 潘才敏
代理
审判员 王 昭
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈丽娜 关注公众号“”