跳转到主要内容

(2016)浙1081民初14331号

浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与李小斌、张海敏金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院
温岭市人民法院
裁判日期
2017-02-14
公开日期
2017-03-22
所属地区
温岭市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行,李小斌,张海敏
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1081民初14331号

原告:浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行,住所地:温岭市新河镇市民大道433号,统一社会信用代码91331081704733878F。

主要

负责人:陈明毓,该支行行长。

委托代理人:陈小兵,该支行员工。

被告:李小斌,男,1964年1月28日出生,汉族,住温岭市。

被告:张海敏,男,1977年6月24日出生,汉族,户籍所在地温岭市,现在台州市强制隔离戒毒所戒毒。

原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行为与被告李小斌、张海敏金融借款合同纠纷一案,于2016年12月7日向本院提起诉讼,诉请判令:1、被告李小斌归还原告借款本金100000元,截止到2016年11月2日利息及罚息4017.91元(利息自2015年10月30日至2016年10月20日期间按月利率9.03‰计算,罚息自2016年10月21日起按月利率13.54‰的标准计算至实际偿还之日止);2、本案诉讼费用由被告李小斌负担;3、被告张海敏对上述诉请承担连带清偿责任。本院于同日受理后,依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。本院

经审理认定,2015年10月30日,浙江温岭农村合作银行新河支行(于2016年2月16日更名为浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行)和被告李小斌、张海敏签订合同号为温合银(新河)循保借字第9661120150048124号的《个人循环保证借款合同》一份,约定由原告提供给被告李小斌100000元的借款额度,在2015年10月30日起至2016年10月20日期限内,被告李小斌可以循环使用上述借款额度,具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定;合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定;还款方式为按季付息,每年末月20日为结息日,次日为付��日,本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清;被告李小斌如未按期归还借款本金,从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;被告张海敏自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证担保,保证期间自各笔借款期限届满之日起二年,保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;并约定贷款人收回到期贷款本息,可直接从借款人、保证人账户中扣划。同日,原告依约发放贷款100000元给向被告李小斌,双方并签署了借款借据二份,约定的还款期限均为2016年10月20日,借款月利率均为9.026250‰。嗣后,原告在2015年12月21日至2016年12月29日期间陆续从被告李小斌账户中自动扣款共计5792.40元用以偿付利息,借款本金及剩余利息、罚息被告李小斌至今尚未偿付,被告张海敏亦未履行保证责任,遂成诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

判决如下:

一、被告李小斌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金100000元及截止2017年2月13日止的利息、罚息8665.93元,以上合计108665.93元,并支付自2017年2月14日起以本金100000元为基数按月利率13.539375‰的标准计算至实际履行之日止的罚息;

二、被告张海敏对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元,减半收取1190元,由被告李小斌、张海敏共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。

代理

审判员  朱梦瑶

二〇一七年二月十四日代

书 记员  郑 超 更多数据:搜索“”来源: