四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3846号
原告：刘春，男，1970年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：李碧英，四川维是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘孟梅，四川维是律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1968年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告刘雪梅，女，1972年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。二被告
委托诉讼代理人：张成，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。二被告
委托诉讼代理人：李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。
原告刘春与被告刘刚、刘雪梅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘春及委托诉讼代理人李碧英、刘孟梅，被告刘刚、刘雪梅及委托诉讼代理人李坤航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春向本院提出诉讼请求：请求判决二被告返还原告房屋拆迁款84300元。事实和理由：原告与二被告系同胞姐妹。父母亲于上世纪60年代在太和镇大林村建造有一处房屋，该房屋共有十间。父母于1992年对该房屋签订《分家协议》，约定：原告分得左边五间半房间，补出250元；被告刘刚分得右边四间半房间，钱物抵平。其中正三间由双老居住百年，终身不得任何一方借口另住（该三间系原告与被告刘刚分别拿出一间半）。原、被告父亲于2011年去世，母亲由原告和两被告轮流照料至2016年4月26日病亡。2016年初，母亲与太和镇政府就该三间房签订了拆迁补偿协议书一份，载明：房屋拆迁款为168600元。母亲去世后，该笔费用一直由两被告占有。刘刚、刘雪梅共同辩称，三间房屋补偿款属于母亲的遗产，根据母亲生前所立遗嘱，由二被告继承，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告的父亲刘长安与母亲王国英结婚后生育了长子刘刚、次子刘春、女儿刘雪梅三人。1992年农历正月十七日，原、被告的父母亲邀请当时生产队的书记张晓红、村长何永春、组长王波、会计赵某、原、被告的舅舅王庆章等人为原、被告分家。刘长安与王国英的房屋共十间，分家协议主要载明：经抽签为定，刘春分得左边五间半，补出250元；刘刚分得右边四间半，钱物抵平。正三间由双老居住百年终身；粮食分配、债务分摊、赡养父母等进行了约定。刘长安的签名由王庆章代签，王国英未签名。参与分家的干部及刘春、刘刚分别签名。签订协议后，刘春按约定支付了刘刚250元，刘春与刘刚将分得的房屋各提供了一间半给父母亲居住，刘春居住了四间，刘刚居住了三间。原、被告父亲刘长安于2011年4月病逝，母亲王国英仍居住在这三间房屋内。2015年12月10日，王国英与刘春、刘刚所居住的房屋被征地拆迁，太和镇人民政府与王国英签订了拆迁的合同，其所居住的三间房屋获得征地拆迁房屋补偿款168650元，该款由王国英持有。2016年3月21日，王国英与刘雪梅在四川省眉山市眉州公证处办理了《赠与合同》的公证，赠与合同中主要载明：赠与人王国英与受赠人刘雪梅系母女关系，赠与人丈夫刘长安死亡后，主要由刘雪梅照顾，赠与人年事也高，赠与人自愿将本人享有的房屋拆迁赔偿款中提出5万元赠与刘雪梅。余款用于生前的生活治病，百年后事处理所用。如有不够，由三子女承担，如有余额，由赠与人三个子女平均享有。随后，刘雪梅从其母亲王国英卡中取得了5万元。2016年4月10日，王国英在生病住院时，在见证人张某、何某、王某、由代书人张梅代书了遗嘱，遗嘱载明：“王国英与刘长安婚后生育长子刘刚、次子刘春、幺女刘雪梅，刘长安于2011年4月26日病逝，去世时未留下任何遗产，王国英将其在农业银行的存款168500元本金及利息和分配款，人平补偿约16万元（住房货币安置费），平均分配给长子刘刚和幺女刘雪梅；王国英住院期间所花去的医疗费，护理费、生活费等由刘刚和刘雪梅平均承担；王国英今后的生养病死都由刘刚和刘雪梅承担；王国英的任何财产都不给刘春，他未尽赡养义务，还让王国英生气，全家不安定。”王国英于当月24日病逝。王国英在住院治疗中花去治疗费和生活费约4万元。现余款128500元由二被告持有。诉讼中，原告变更了诉讼请求，认可王国英生病期间所花去的医疗、生活费用4万元，征地拆迁房屋补偿款168650元扣除4万元后，要求二被告返还6万元。以上事实，有原、被告的身份信息、分家协议、领款证、证明、公证书、遗嘱、证人赵某、刘某的当庭证言及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告在父母亲和亲友，基层组织干部的参加下，对家庭财产房屋进行了处分，平均分配给了刘刚与刘春，刘刚与刘春又实际取得并占有和拆迁。该分家协议合法有效，本院予以确认。原、被告父亲死亡后，其母亲王国英将已分割给刘刚与刘春所有的各1间半房屋居住期间与政府签订协议并在取得征地拆迁房屋补偿款168650元后，擅自作了处分，其处分他人的财产属无权处分。被告刘刚、刘雪梅在取得了168650元后，支付了王国英的医疗费、生活费4万元，原告认可。二被告在没有合法根据下，取得的128650元，造成原告的损失，应当将取得的不当利益返还原告，原告请求返还属其所有的一半6万元，其请求符合法律规定，依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，
判决如下：被告刘刚、刘雪梅于本判决生效后十日内返还原告刘春征地拆迁房屋补偿款6万元。如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费954元，由被告刘刚、刘雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 龙跃明
二〇一七年二月十四日
书记员 熊 玲 关注微信公众号“”