辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初2210号
原告：洪海全，男，1962年1月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
被告：张志，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
原告洪海全与被告张志买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪海全到庭参加诉讼，被告张志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪海全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付粮款款19,635元及利息3534元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月6日，被告张志在原告处收购玉米23,100斤，每斤价格为0.85元，粮款共计19,635元，当时约定第二天付款，但第二天被告以种种理由推脱，拒绝付款。2016年2月6日，我找到被告，被告同意在2016年3月6日给付粮款，并按月支付利息1.5分。但约定的时间到期后，被告至今未给付欠款。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。张志未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2015年12月6日，被告张志在原告洪海全处收购玉米23,100斤，价格为每斤0.85元，粮款共计19,635元。2016年2月6日，被告为原告出具欠据一张，并承诺在2016年3月6日给付粮款，按月支付利息1.5分。此笔欠款经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告张志从原告洪海全处收购玉米后，双方即形成债权债务关系，被告应当按照约定及时将粮款款给付原告。同时，鉴于双方约定的利息月息1.5分不违反法律规定，本院予以确认。被告至今没有偿还该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告洪海全要求被告给付粮款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告张志于本判决生效后10日内一次性给付原告洪海全粮款19,635元及相应利息（自2016年2月6日开始，计算至本判决确定的给付之日止，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告张志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一七年二月十四日
书记员 孙明健 微信公众号“”