天津市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）津02刑申40号刘福利：你因故意伤害犯罪一案，不服天津市河东区人民法院（2014）东刑重字第3号刑事附带民事判决及本院（2015）二中刑终字第330号刑事附带民事裁定。以本案定案证据存在严重的证据不足，事实不清。二审程序违法为由提出申诉。要求进入再审程序，重新审理本案。
本院经审查认为，原审判决认定申诉人刘福利因琐事与被害人高学武发生争执，进而双方发生厮打，造成被害人高学武轻伤后果的事实清楚，有案件来源和抓获经过，被害人陈述，证人证言，医院诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，证据充分。原审法院根据本案的犯罪事实、证据情况及社会危害程度，以故意伤害罪判处你有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人高学武人民币22314.8元，定罪准确，量刑适当、附带民事赔偿合理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十五条第二款关于“在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任
审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。”的规定，二审法院审判程序合法。你的申诉理由没有事实根据，不予支持。综上，申诉人的申诉理由无据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予以驳回。特此通知。
二〇一七年二月十四日 关注公众号“”