遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0904民初866号
原告：李雪梅,女,1988年10月15日生。一般授权
委托代理人：丁野，四川文林律师事务所律师。
被告：杨凡,男，1981年2月13日生。
原告李雪梅与被告杨凡民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告李雪梅及其一般授权委托代理人丁野到庭参加了诉讼，被告杨凡经本院公告送达传票,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨凡立即返还借款人民币128000元，并按照银行同期贷款利率支付该借款利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年3月，被告杨凡（系原告前姐夫）因要扩展生意向原告李雪梅借款人民币140000元。同月20日，被告杨凡向原告李雪梅出具借条一份，口头约定还款期限为一年。但是直到2014年7月被告杨凡一直未向原告李雪梅还款，原告李雪梅怕借条过期，遂向被告杨凡提议重新写一张借条。2014年7月21日，被告杨凡又向原告重新出具了一张借条，约定被告杨凡以每月最低人民币2000元向原告李雪梅还款，直至还清为止。直到2015年5月31日止，被告杨凡陆续向原告李雪梅还款共计人民币12000元。此后，原告李雪梅多次催收，被告杨凡均以各种理由拒绝还款。被告杨凡未予答辩。
经审理查明，2012年3月，原告李雪梅向被告杨凡因其扩展生意共出借款项人民币140000元（其中，3月19日、22日，原告李雪梅通过其前夫洪贤的账户****向被告杨凡分别转款人民币50000元、人民币40000元；3月20日、25日，原告李雪梅向被告杨凡分别给付现金人民币10000元、40000元）。同年3月20日，被告杨凡向原告李雪梅出具的《借条》载明：“借条。今2012.3.20借到李雪梅人民币，拾肆万元整（140000）借期为一年。借款人：杨凡。身份证号码，****。2012年3月20日。”2014年7月21日，被告杨凡重新向原告李雪梅出具的《借条》载明：“借条。今借到李雪梅现金¥140000（拾肆万元）本人以每月最低¥2000元归还汇款直到还清，利息按银行支付。利息年底支付一次。按次月剩余款支付利息，若三个月以后未还款，李雪梅有权起诉到人民法院。此前还款减去为准。借款人：杨凡。2014.7.21，身份证号.****”。之后，被告杨凡共向原告李雪梅共计还款人民币12000元（被告杨凡于2014年9月16日、11月11日通过网银转账方式向原告李雪梅分别还款人民币2000元、4000元，又于2014年12月8日、2015年1月8日、2015年5月31日通过其友王虹转账的方式向原告李雪梅分别还款人民币2000元、2000元、3000元），尚欠借款人民币128000元。此后，原告李雪梅向被告杨凡多次催收借款未果。庭审中，原告李雪梅坚持其诉讼请求，但分段利息明确表示放弃，同意从2015年5月31日开始计息。因被告杨凡未到庭参加诉讼，致调解不能。上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明，借条2份、转账凭条以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告杨凡向原告李雪梅借款并出具借条，其民间借贷关系，是双方的真实意思表示，也不违背法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告杨凡未向李雪梅履行返还借款义务，其行为已构成违约，依法应当继续履行返还借款义务，故对原告李雪梅要求被告杨凡返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨凡向原告李雪梅出具的借条载明利息按银行利率计算，不违反法律规定，应当履行支付利息的义务，原告自愿放弃主张2015年5月31日之前的利息，要求被告杨凡支付自2015年5月31之后利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告李雪梅要求被告杨凡返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百一十一条规定，
判决如下：杨凡在本判决生效之日立即向李雪梅返还借款人民币128000元并支付其利息（计算方法为：以本金为基数，从2015年5月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的商业银行同期同档贷款利率为标准进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。李雪梅在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。本案诉讼费人民币2900元，公告费人民币300元，合计人民币3200元，由杨凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 吴义国
审 判 员 何世华
人民陪审员 卓清富
二〇一七年二月十四日
书 记 员 邓 琪 关注公众号“”