重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初13418号
原告：吴继红，女，汉族，1965年10月22日出生，住重庆市江津区。
被告：陈君，男，汉族，1969年5月5日出生，住重庆市江津区。
被告：罗玉莲，女，汉族，1972年4月2日出生，住重庆市江津区。上述二被告
委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
原告吴继红与被告陈君、罗玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由
审判员林杨独任审判，适用简易程序并于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告吴继红到庭参加了诉讼、被告陈君、罗玉莲经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吴继红诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月15日，被告陈君因经营所需，向原告借款75000元，约定利息为2%。该借款到期后，被告未还。现尚欠原告借款本金75000元及2015年9月15日前的利息15750元，2015年9月15日后的利息按约定计算支付。因该借款系被告陈君用于工程，系家庭共同债务，现要求二被告对上述借款承担共同偿还责任。
被告陈君、罗玉莲辩称：二被告系夫妻关系。对于2015年9月15日在原告处借款75000元及约定年利率24%认可，但从借款之日起，被告方于2015年11月26日向原告支付1000元、2015年12月31日向原告支付20000元、2016年3月10日向原告转账19000元、2016年6月30日向原告转账2000元、2016年9月17日向原告转账4000元、2016年11月11日向原告转账5000元。以上金额51000元，要求在借款本金中予以抵扣。2015年9月15日前结算的利息15750元系6个月的利息，其金额超过了法律规定，同意支付原告9000元。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年9月15日，被告陈君因经营所需，向原告借款75000元。借条载明：今借到吴继红学家柒万伍仟元正75000.00元。2014年9月15日至2015年9月15日欠利息（6个月）15750元整，本金柒万伍仟正，每月按2%计算。借款人：陈君。510225196905054130,2015年9月15日。该借款经原告催收，被告于2015年11月26日向原告支付1000元、2015年12月31日向原告支付20000元、2016年3月10日向原告转账19000元、2016年6月30日向原告转账2000元、2016年9月17日向原告转账4000元、2016年11月11日向原告转账5000元。合计51000元。尚余借款及利息被告以资金短缺为由拒还。上述事实，有当事人法庭陈述，原告向本院提交的与被告陈君出具的借条，经庭审质证在卷为凭。本案争议的焦点在于：1、2015年9月15日前结算的利息15750元金额是否超过法律规定的标准，是否应予主张。2、被告所支付原告的借款是抵作借款还是支付利息。
一、2015年9月15日前结算的利息15750元金额是否超过法律规定的标准，是否应予支持。
本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。由此可见，未支付的利息在年利率在24%标准内收法律保护，超出部分人民法院不予支持。故2015年9月15日前结算的利息15750元金额超过法律规定的标准，标准在75000元×24%×6个月＝9000元。
二、被告所支付原告的款项是抵作借款还是支付利息。
本院认为，被告在2015年12月31日前向原告支付21000元，以75000元借款为本金计算，应付息为5000元／月×3.5个月＝5250元。多支付21000元－5250元＝15750元应作被告偿还原告借款本金。被告在2016年1月1日后至2016年3月16日向原告支付19000元，以59250元为借款本金计算，应付息为1185元／月×3.5个月＝4148元。多支付19000元－4148元＝14852元应作被告偿还原告借款本金。即被告尚欠原告借款本金75000元－15750元－14852元＝44398元。尚欠利息2016年3月17日至2017年2月16日为44398元×年利率24%×11个月＝9768元，被告在2016年3月17日后已支付原告11000元作为利息抵扣应支付原告的利息。综上，原告与被告陈君借款合同合法有效，应予维护。该借款系被告陈君经手，用于建筑工程项目，应为二被告在婚姻存续期间的共同债务，系家庭共同债务，应由被告夫妻共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，
判决如下：
一、被告陈君、罗玉莲于本判决生效后十日内偿还原告吴继红借款44398元。
二、被告陈君、罗玉莲于本判决生效后十日内偿付原告吴继红2015年9月15日前借款利息9000元和2016年3月16日至2017年2月16日的利息9768元，扣除已支付的11000元，尚需支付利息7768元。从2017年2月17日起，以44398元借款为本金。按双方约定的借款月利率2%计付，至借款本金付清之日止，如果被告陈君、罗玉莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1376，减半收取688元，由被告陈君、罗玉莲负担。原告吴继红已预交本院，由被告陈君、罗玉莲在给付义务款时一并支付与原告吴继红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 林杨
二〇一七年二月十四日
书记员 江明