河北省柏乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0524民初734号
原告：王德周，男，1960年7月3日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，现住本村，
被告：刘志见，男，出生年月不详，农民，柏乡县人，现住本村。
被告：路玉廷，男，1951年1月29日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村，原告王德周与被告刘志见、路玉廷为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德周、被告路玉廷到庭参加诉讼，被告刘志见经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德周向本院提出诉讼请求，1.请求判决两被告立即偿还借款5000元及自2014年2月7日以后的利息。2.请求判决两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月7日，被告刘志见因做生意借我现金1万元，约定月利率2%，未约定借款期限。被告刘志见为我打借条，被告路玉廷作为担保人在借条签字。2014年2月6日被告刘志见偿还本金5000元及1万元一年的借款利息。其他本息至今未还。诉讼过程中，原告撤回对路玉廷的起诉。原告提交如下证据：借条一份。被告刘志见未提交答辩状，未提交证据。
被告路玉廷当庭辩称，被告刘志见借原告款时我在现场，借条上是我本人的签字。当时约定月息2分，借款期限1年。借款到期后，原告王德周和我一起找过刘志见催款，后来我听王德周说，刘志见还了5000元的本金和一年的利息。之后，我们又多次找刘志见催款。被告路玉廷未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘志见经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。对原告提交的证据，经本院开庭审查，予以认定并在卷佐证。故查明以下事实，2013年2月7日前，刘志见之父欠原告1000元，经原告和刘志见及刘志见父亲约定，此1000元由刘志见偿还，2013年2月7日，原告又借给刘志见9000元，加以上的1000元债务，被告刘志见向原告出具借款金额为10000元的借条，该借条约定，被告刘志见借原告王德周现金1万元，月息2分，路玉廷为担保人。原被告还口头约定借款期限为一年。借款到期后，被告刘志见偿还本金5000元及一年利息。剩余本金及利息未还。
本院认为，本案事实清楚，借贷关系明确。刘志见之父将1000元债务转给刘志见，是经三方同意的，合法有效，刘志见应按约定偿还该债务，加上后来9000元的借款，被告刘志见理应按约定期限偿还借款本息，其逾期未全部还款的行为已违约，现原告要求其偿还剩余本金及利息的请求，本院依法予以支持。原告主张月利率2%，未超出法律规定的年利率24%的标准，本院对原告主张的利率予以支持。在诉讼过程中，原告撤回对保证人路玉廷的起诉，符合法律规定，我院依法予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，
判决如下：被告刘志见于判决生效后十日内，偿还原告王德周借款5000元及利息（自2014年2月8日起，按月利率2%计算至还款之日止）。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘志见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 史素云
审 判 员 张利娟
人民陪审员 尚 曦
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘 存 搜索“”