陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0722民初347号
原告：樊某某，男，生于1976年8月，汉族，住陕西蓝田县蓝关街道办事处，农民。受害人樊某某之父。
原告：封某某，女，生于1979年8月，汉族，住址同上。系受害人樊某某之母。
委托诉讼代理人：张攀，陕西群鑫律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告：谢某某，男，汉族，生于1972年6月，住城固县老庄镇，农民，系陕EF27**号车车主。
委托诉讼代理人：殷彦军，陕西时代潮律师事务所律师，一般授权委托代理。
被告：伍某某，男，汉族，生于1967年3月，住汉中市汉台区汉王镇。系陕EF27**号车投保人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司以下简称（人保财险汉中分公司），地址，汉台区人民路10号。负责人，陈武，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄自强，该公司法律顾问，一般授权委托代理。
原告樊某某、封某某与被告谢某某、伍某某、人保财险汉中分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊武俊、封某某及其委托诉讼代理人、被告谢某某、伍某某和被告人保财险汉中市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某、封某某向本���提出的诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告的医疗费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的误工费。精神抚慰金等共计264199.46元。2、依法判令被告人保财险汉中分公司在交强险、三者责任险保险理赔责任限额内赔付原告，超出部分由谢某某赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日15时40分许，在城固县城石路，原告之女樊凤茹乘坐周聪酒后无证驾驶的陕FQA2**号两轮摩托车，在城固县城石路由县城向桔园方向行驶至4km+40m处，为避让相向行驶左转弯驶出城石路的被告谢某某驾驶的陕EF27**号低速货车，操作不当，使陕FQA2**号两轮摩托车倒地侧滑。在摩托车侧滑过程中，摩托车乘坐人樊凤茹甩出车外，被陕EF27**号低速货车右后轮碾压，致樊凤茹当场死亡的交通事故发生。原告支付检查费96.40元，被告谢���某支付尸体检验费1500元、事故施救费100元。事故经城固县公安局交警大队勘查，认为周聪无证、酒后驾驶摩托车上道路行驶未确保安全；乘坐人未戴安全头盔，且违反乘坐规定；谢某某驾车驶出城石路左转弯时未让直行的车辆先行。最终认定周聪应负本起事故的主要责任；谢某某应负本起事故的次要责任；樊凤茹无事故责任。2016年8月11日，原告樊某某从城固县交警大队领取谢某某交纳的事故押金款30000元。事故发生后，原告从西安蓝田县驾车到城固处理事故。期间，支付高速公路通行费725元、车辆加油费848元、住宿费1256元。被告谢某某驾驶的陕EF27**号低速货车原车主系被告伍某某。2016年7月9日，伍某某、谢某某双方签定车辆买卖协议，伍某某将该车卖于谢某某，车辆所有权归谢某某所有。2016年4月28日，伍某某在被告人保财险汉中分公司���保机动车交强险和商业三者险50万元，本起事故发生在保险期内。
被告谢某某辩称：交通事故发生后被告已经支付丧葬费30000元，尸检费1500元，施救费100元，保管费440元；谢某某驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（50万）及不计免赔，谢某某的责任由保险公司予以承担。对于以事故发生的事实没有异议，原告所主张的赔偿金额以保险公司认可的金额为准。
被告伍某某辩称：这个车是我在安康买的二手车，该车辆已于2016年7月9日出售给谢某某，事故的责任应当由谢某某承担，与我无关。
被告人保财险汉中分公司辩称：肇事车辆在人保汉中分公司投保交强险和商业险（50万），事故发生在保险期内。本起交通事故属实，我公司愿意在法律规定和合同约定范围内进行赔偿；对原告诉请的医疗费��有异议；原告提交的交通费票据无法证明其交通费支出的合理性，应当是亲属办理丧葬事宜产生的交通费，应以公共交通为准，以单趟120元计算，两人往返一次480元；运送冰棺的费用属于丧葬费，不应重复计算；住宿费票据两张1256元过高，认可384元；丧葬费没有异议；死亡赔偿金，原告未提供死者樊凤茹的户籍信息，没有证据证明西寨村已经纳入城镇范畴，死亡赔偿金按照农村标准计算；亲属办理丧葬事宜误工费计算人数过多，建议两人5天为宜，200元/天的标准过高；精神抚慰金建议5000元为宜。本案诉讼费不由保险公司承担。
本院认为，被告谢某某、伍某某、人保财险汉中分公司承认原告主张的事实，本院予以确认。周聪无证酒后驾驶摩托车，未确保安全，在被告谢某某驾驶的陕EF27**号低速货车左转弯时，因操作不当，致摩托车乘坐人樊���茹死亡，周聪驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、三十八条、第五十一条，应负本起事故的主要责任。对于事故造成的损失，应当承担主要赔偿责任（已赔偿）。被告谢某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第（三）项之规定，应负本起事故的次要责任。对于原告的损失，应当承担部分赔偿责任。庭审中，人保财险汉中分公司对原告部分诉求有异议，认为：1、原告的交通费用1573元（高速公路汽车通行费、加油费）过高，建议按照公共交通2人往返480元为宜。2、住宿费1256元过高，认为应当以两人计算3天738元较为合理。
本院认为，保险公司的辩论意见不符合本案客观实际情况。本起车祸造成原告女儿死亡的重大交通事故。事故发生后，原告夫妻二人驾车走高速公路，从西安市蓝田县赶往城固，后其直系亲属陆��赶到城固处理善后事宜，支付9人4天交通费1573元、住宿费1256元属合理支出，被告应当予以赔偿。被告保险公司的辩论意见与本案客观事实不符，本院不予采信。3、运送尸体费用4000元，该费用属于丧葬费用的组成部分，应包含在丧葬费用范围内，保险公司的辩论意见，本院予以采信。4、保险公司认为原告之女死亡赔偿金按照农村标准计算。原告之女樊凤茹生前系蓝田县城关镇西寨村村民。但该村的土地系蓝田县县城城区的主要组成部分，村民已不再是以农业生产为主要的收入和生活，各项消费支出与城镇居民基本一致，樊凤茹死亡后的赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。综上所述，原告受伤治疗后，要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第十六条、第���十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，
判决如下：
一、樊某某、封某某之女樊凤茹医疗费96.40元、死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、交通费1573元、住宿费1256元、安葬死者亲属误工费3250元、精神抚慰金20000元，合计583023.40元，由人保财险汉中中心支公司在交强险赔偿项下赔偿110096.40元（其中，在医疗费项下赔偿96.40元、在伤残项下赔偿110000元），剩余472927元，由人保财险汉中中心支公司在商业三者险内赔偿30%，即141878.10元。剩余部分，由原告向他人另行主张。
二、由原告返还谢某某已支付的现金30000元。限人保财险汉中中心支公司在判决书生效后三十日内直接赔偿原告222247.50元、支付谢某某29727元（已结除诉讼费、鉴定费）。人保财险汉中中心支公司付款后及时将支付凭证提交法院备案；收款人收款后即到法院出具领款凭证。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由谢某某承担273元，由原告承担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ：李汉平二〇一七年二���十四日
书记员 ： 伍 涛赔偿清单医疗费96.40元（被告支付县医院门诊费96.40元）；死亡赔偿金528400元（城镇居民人均可支配收入26420元，赔偿20年）；丧葬费28448元（社平工资56896元/年，赔偿6个月）；交通费1573元；住宿费1256元；安葬死者亲属误工费3250元（按照5人、5天，25人次计算，每天130元）；7、精神抚慰金20000元合计583023.40一、交强险赔偿110096.40元：1、医疗费项下96.40元。2、死亡项下582927元，赔偿110000元，剩余472927元。
二、交强险赔偿后剩余472927元，由人保财险汉中中心支公司赔偿30%，即141878.10元；周聪承担70%，即331048.90元。保险公司共赔偿251974.50元。
三、1、原告应得赔偿款251878元-30000元+273元=222247.50元；2、谢某某已支付30000元，结除案件受理费273元，应得返还款29727元。 更多数据：