安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初32号
原告：铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段851号。
法定代表人：王正东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告:铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。
法定代表人：施万明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚楠，安徽华律律师事务所实习律师。
原告铜陵市诚兴建筑安装有限责任公司（以下简称诚兴公司）与被告铜陵市恒基投资开发有限公司（以下简称恒基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。诚兴公司向本院提出诉讼请求：恒基公司支付工程款578608.05元及利息（从2014年12月19日起计算至实际给付之日止按年利率6%标准计付），并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月16日，诚兴公司与恒基公司签订《铜陵市恒基广场工程边箱涵工程施工合同》，约定：诚兴公司承包施工恒基公司开发建设的铜陵市恒基广场边箱涵工程，合同采取固定价即5800元/㎡，工程验收及竣工资料合格后3个月内付清工程款。合同签订后，诚兴公司按照合同约定完成了施工任务。2014年2月18日，诚兴公司向恒基公司送达了工程决算书。同年12月18日，恒基公司法定代表人确认工程量为648608.05元。期间，恒基公司仅支付工程款7万元，余款578608.05元未能支付。2016年11月17日，恒基公司就拖欠的工程款向诚兴公司出具了付款计划，但其仍没有按照计划支付工程款。恒基公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地与合同履行地均在恒基公司所在地即铜陵市私营工业园，本案应移送至铜陵市郊区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案的合同履行地铜陵市恒基广场位于铜陵市铜官区，本院对本案依法享有管辖权，恒基公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，
裁定如下:驳回被告铜陵市恒基投资开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告铜陵市恒基投资开发有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一七年二月十四日
书记员 张雪琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条——人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 关注公众号“”