安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1523刑初16号公诉机关舒城县人民检察院。被告人谭振东，男，1976年11月1日出生于安徽省舒城县，汉族，高中文化，务工人员，住舒城县(户籍所在地舒城县)。被告人谭振东曾因犯故意伤害罪，于2001年7月27日被安徽省六安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2010年3月24日刑满释放；曾因殴打他人，于2011年6月2日被舒城县公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2016年9月22日被舒城县公安局行政拘留十日，并处罚款200元；因本案于2016年11月2日被舒城县公安局刑事拘留，同年11月9日被舒城县公安局取保候审。辩护人祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人谭振东犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人谭振东及其辩护人祝延兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2016年9月16日21时30分许，被告人谭振东和被害人董某相约至舒城县城关镇梅河路“付四美食城”协调处理双方朋友间的车辆损坏赔偿纠纷。后二人在饮酒过程中发生言语冲突，并欲互殴。谭振东见董某持刀具砍向其，遂持铁架砸向董某头部，致董倒地，并夺取刀具砍打董某，造成其额部、左尺骨等多处受伤。经法医鉴定：董某额骨、左尺骨和左胫骨粉碎性骨折，损伤程度均为轻伤一级。2016年11月2日，谭振东经舒城县公安局民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述自己罪行。公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人董某的陈述、被告人谭振东的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人谭振东故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人谭振东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人的辩护要点为：1、被告人谭振东的行为属于防卫过当；2、被告人依法可以适用缓刑。
经审理查明：2016年9月16日21时30分许，被告人谭振东和被害人董某相约至舒城县城关镇梅河路“付四美食城”协调处理双方朋友间的车辆损坏赔偿纠纷。后二人在饮酒过程中发生言语冲突，并欲互殴。谭振东见董某持刀砍来，遂持铁架砸向董某头部，致董倒地，并夺取董手中的刀具砍打董某，造成董额部、左尺骨等多处受伤。经鉴定：董某额骨、左尺骨和左胫骨粉碎性骨折，损伤程度均为轻伤一级。2016年11月2日，谭振东经舒城县公安局民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述自己罪行。案发后，被告人谭振东和被害人董某就民事赔偿问题达成一致，并已履行。取得了被害人董某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证菜刀(照片)；书证人口基本信息、舒城县人民医院出院记录；证人李某、邱某等人的证言；被害人董某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人谭振东故意伤害他人身体，致一人身体多处轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人谭振东经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谭振东和被害人董某就民事赔偿问题达成一致，且已履行，取得了被害人董某的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，
判决如下：被告人谭振东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江泽金
审 判 员 耿传兰
人民陪审员 何世宽
二〇一七年二月十四日
书 记 员 马学良 更多数据：