广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初4509号
原告：刘达开，男，1986年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：邓国定，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。
被告：林泽华，男，1986年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：佛山市顺德区鑫途安二手车交易咨询有限公司，住所地：佛山市顺德区大良南国中路凤南花园51号铺，注册号：440681000290945。
法定代表人：苏志安，该公司经理。
被告：苏志安，男，1978年6月25日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告刘达开与被告林泽华、佛山市顺德区鑫途安二手车交易咨询有限公司（以下简称“鑫途安公司”）、苏志安返还原物纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人邓国定、黄志富、被告鑫途安公司、苏志安到庭参加诉讼，被告林泽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告返还粤Ｘ×××××号丰田小车（价值115000元），并向原告支付自2016年7月8日起至实际归还之日止按照每日100元计付扣车期间的交通费损失(暂计至2016年11月15日损失为13100元)；2.由三被告负担诉讼费。事实和理由：原告与被告林泽华系朋友关系,2015年5月8日，原告购得上述小车，2016年7月5日,林泽华向原告借得涉案小车并承诺三日后归还，后经追讨，林以各种借口搪塞，不肯归还。2016年9月10日，林明确告知该车己质押给被告鑫途安公司,如果原告不肯出钱赎车则车会被鑫途安公司变卖处理。被告已严重侵害原告的合法权益。被告林泽华没有答辩,也没有提供证据。
被告鑫途安公司辩称，我公司与林泽华没有签订抵押合用，不清楚涉案车辆情况。
被告苏志安辩称，不清楚原告为何追加我个人为第三被告。本院
经审理认定事实如下：原告刘达开与被告林泽华是朋友关系，2016年8月某日，林泽华向原告称有急事需要借用其小车一个星期左右，原告便将其自有的车号为粤Ｘ×××××号丰田牌小车（车架号：LVGBV87E6FG075454，发动机号：1559129）出借给林泽华。后来，林泽华将该车放给了被告鑫途安公司。
本院认为，本案是借用财物产生的纠纷。被告林泽华在借取原告小车使用后，没有在约定的还车期内将车返还，反而后来未经得原告同意将车用作它用，损害了原告的合法利益。林泽华违反了民事活动应遵循的自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，现原告诉请其返还，本院予以支持。因借用小车不还造成原告的损失，原告主张按100元/日计算，数额合理，被告应予赔付。原告出借的相对关系人是被告林泽华，原告向另两被告主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告林泽华经合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条第一款第（四）、第（七）项的规定，
判决如下：
一、被告林泽华应于本判决生效之日起十日内向原告刘达开返还粤Ｘ×××××号丰田小车一辆（车架号LVGBV87E6FG075454，发动机号1559129），并从2016年9月1日起至实际返还小车日止按每日100元计算赔付给原告。
二、驳回原告对佛山市顺德区鑫途安二手车交易咨询有限公司、苏志安的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1431元，由被告林泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陆宏基
二〇一七年二月十四日
书记员 龙东成 来自