巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2573号
原告：李小春，女，生于1972年，住巴中市恩阳区。
被告：陈强，男，生于1969年，住巴中市巴州区。
被告：朱朝霞，女，生于1969年，住四川省南江县。
原告李小春诉被告陈强、朱朝霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李小春到庭参加诉讼，被告陈强、朱朝霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日，被告陈强、朱朝霞因资金困难，向原告借现金人民币60000元，定于2014年9月底还清，并向原告书立了《借条》。该借款到期后，原告多次催收，二被告均以资金困难为由一拖再拖，至今未还。现起诉至法院，请求判令二被告立即偿还在原告处借款陆万元及利息（自2014年10月1日起按年利率6％计算利息）。被告陈强、朱朝���未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年9月19日，被告陈强、朱朝霞以做工程需要资金为由通过符小平的介绍在原告处借现金60000元，并书立借条：“今借到李小春人民币陆万元整，此款于2014年9月底还清。借款人陈强、朱朝霞”。被告陈强、朱朝霞借款后，一直未向原告偿还借款，经原告多次催收无果。现原告诉至本院，提出前述之请求。上述事实，有原告的诉称，原、被告身份证明，借条，居（村）民委员会证明，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告陈强、朱朝霞向原告借款，借到款后向原告出具借条，双方的借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。至于原告主张的资金利息，因借条上没有约定利息，可从被告逾期还款之日起以年利率6％计算利息。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证权利，因此引起的法律后果由其自己承担。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：由被告陈强、朱朝霞在本判决生效后10日内偿清原告李小春借款60000元及资金利息。资金利息计算方法为：以60000元为基数，自2014年10月1日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告陈强、朱朝霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 石建明
人民陪审员 仲小玫
人民陪审员 王永林
二〇一七年二月十四日
书 记 员 鲜鹏程 百度搜索“”